- O presidente-executivo do Bank of America, Brian Moynihan, disse que até seis trilhões de dólares em depósitos poderiam migrar para stablecoins, representando cerca de 30% a 35% de todos os depósitos de bancos comerciais nos EUA, dependendo de desfechos regulatórios.
- Moynihan afirmou que modelos de stablecoins lembram fundos de investimento de curto prazo e não depósitos tradicionais, com reservas em títulos de curto prazo em vez de serem reenviadas para empréstimos.
- Segundo ele, a possibilidade de oferecer rendimento sobre saldos em stablecoins pode acelerar saídas de depósitos, prejudicando a base de financiamento dos bancos para empréstimos.
- O debate legislativo envolve um projeto de estrutura de mercado de ativos digitais, com o rascunho mais recente, de 9 de janeiro, prevendo proibir provedores de serviços digitais de pagar juros ou rendimentos apenas por manter stablecoins, e permitir recompensas ativas por funções como staking e fornecimento de liquidez.
- Medidas têm enfrentado forte pressão de lobistas do setor e de bancos, com mais de 70 emendas apresentadas; há preocupações de maiores poderes de fiscalização do Tesouro e resistência de algumas empresas, como a Coinbase, ao texto.
O Bank of America informou que até US$ 6 trilhões em depósitos poderia migrar para stablecoins sob determinados cenários regulatórios, disse o CEO Brian Moynihan durante a teleconferência de resultados da empresa. A estimativa se baseia em estudos do Treasury e está ligada ao debate sobre stablecoins que remuneram juros.
Moynihan argumentou que, em muitos modelos de stablecoins, os recursos são mantidos em instrumentos de curto prazo, como Treasuries, em vez de serem redirecionados para empréstimos a famílias e empresas. Assim, a base de depósitos dos bancos poderia diminuir, elevando a necessidade de financiamento de ordem mais cara.
O debate legislativo nos EUA corre no Senado, com a Comissão de Bancos discutindo um projeto de estrutura de mercado de criptomoedas. O rascunho mais recente, de 9 de janeiro, propõe proibir provedores de ativos digitais de pagar juros apenas por deter stablecoins, mantendo incentivos ligados a funções ativas como staking.
Desdobramentos no Congresso
A proposta também estabelece distinções entre saldos passivos e participação ativa, visando evitar efeitos de deslocamento de depósitos. Mais de 70 emendas foram apresentadas, refletindo forte lobby de bancos e firmas de cripto, com cronogramas apertados para votações.
A discussão ganhou atenção extra diante de relatos sobre poderes de fiscalização. Um estudo recente da Galaxy Research alerta que o projeto pode expandir a vigilância do Tesouro sobre transações com ativos digitais. A indústria, por sua vez, começa a se dividir em apoio e осторожa.
Reações da indústria e próximos passos
Chiefs executivos, como Brian Armstrong, da Coinbase, sinalizaram reservas sobre o texto, citando impactos a recompensas de stablecoins. O comitê adiou a sessão de votações, informou Tim Scott, e afirmou que negociações continuam com as partes envolvidas.
Entre na conversa da comunidade