Novas contas Polymarket dominam apostas sobre cessar-fogo EUA-Irã

contas recém-criadas na Polymarket fizeram apostas muito específicas e oportunas sobre um cessar-fogo entre EUA e Irã para o dia sete de abril, gerando centenas de milhares de dólares em lucro para esses novos usuários
pelo menos cinquenta wallets novas colocaram apostas substanciais de “Sim” pouco antes do anúncio de cessar-fogo feito por Trump, por volta das dezenove e trinta no horário de verão oriental
um dos wallets, criado no mesmo dia, investiu aproximadamente setenta e dois mil dólares e lucrou cerca de duzentos mil dólares; outra carteira, criada no dia anterior, ganhou mais de cento e vinte e cinco mil dólares
o contrato da cessar-fogo foi marcado como “disputado” pela Polymarket, pois o Irã ainda impunha restrições no Estreito de Hormuz e ataques no região continuavam
há acusações de insider trading por parte de membros do Congresso e de autoridades, com parlamentares e grupos bipartidários defendendo ampliar a definição de uso de informações privilegiadas para mercados de previsão

O mercado de apostas preditivas Polymarket voltou a ser alvo de escrutínio após identificar um conjunto de novas contas que fizeram apostas muito específicas sobre uma possível trégua entre EUA e Irã, poucas horas antes do anúncio oficial. As operações resultaram em lucros expressivos para usuários recém-criados, levantando suspeitas de uso de informações privilegiadas.

Dados públicos de blockchain, analisados pela plataforma Dune, indicam que ao menos 50 contas realizaram apostas elevadas na direção de um “Sim” antes de Trump divulgar a trégua na rede social Truth Social, por volta das 18h30 do fuso leste. Esses ganhos ocorreram com carteiras que nunca haviam efetivado apostas anteriores.

Uma das carteiras, criada no mesmo dia das operações, aplicou cerca de 72 mil dólares em apostas com preço médio de 0,088 dólar. Cada aposta variava de 0 a 1 dólar, refletindo a percepção de probabilidade entre 0% e 100%. A mesma carteira lucrou aproximadamente 200 mil dólares. Outra carteira, criada no dia anterior, saiu com mais de 125 mil dólares.

Mais uma carteira, criada apenas 12 minutos antes do post de Trump, destinou 31,9 mil dólares em apostas “Sim” a cerca de 0,33 dólar cada, estimando lucro de cerca de 48,5 mil dólares. O preço mais alto na época sugeria integração de relatos sobre esforços do Paquistão para adiar a decisão de Trump.

A possibilidade de que traders tenham antecipado o anúncio, inspirado por sinais de calendário político, é citada como hipótese por analistas. Observadores destacam que Trump costuma fazer ameaças mos consecutivas sem cumprir prazos, alimentando debates sobre estratégias de mercado previsíveis.

Identificação de usuários e impacto nas apostas

A Polymarket classifica o contrato sobre a trégua EUA-Irã como “disputado”, pois o Irã impõe restrições ao trânsito de navios pelo Estreito de Hormuz e ataques na região persistem. Dados públicos não identificam quem controla as novas carteiras, que podem ser criadas por meio de contratos inteligentes proxy. Apenas a empresa detém os dados internos para confirmar se houve uso de novas contas.

A plataforma não emitiu posicionamento público sobre o assunto. O deputado republicano Blake Moore, de Utah, que propõe regulamentar mercados de previsão, afirmou que é improvável tratar-se de negociações de boa fé e que há indícios de insiders com acesso a informações antes do público. Moore pediu maior supervisão para evitar ganhos indevidos.

Grupos bipartidários de senadores e membros da Câmara vêm apresentando propostas para ampliar a definição de insider trading nesses mercados. Plataformas como Kalshi e Polymarket já reconheceram a necessidade de ampliar entendimento sobre esse tipo de prática para evitar abusos.