- Luis Bessa, 18 anos, processou a Fuvest buscando uma justificativa da nota da redação.
- A redação da Fuvest 2026 recebeu nota zero, conforme relatos de professores ouvidos pelo g1, por uso de vocabulário extremamente erudito e citações que comprometeram a clareza.
- Segundo a banca, o tema proposto pela frase temática não foi atendido, o que teria motivado a eliminação do candidato.
- Bessa disputava uma vaga no curso de Direito na USP; a Fuvest afirmou que a nota foi baseada em várias leituras do texto e não houve revisão, pois já havia banca com até quatro corretores.
- Profissionais de cursinhos ouvidos pelo g1 criticaram a ênfase na erudição em detrimento da clareza e do desenvolvimento do tema, com trechos da íntegra do texto sendo apresentados para ilustrar a retórica utilizada.
Luis Henrique Etechebere Bessa, de 18 anos, processou a Fuvest para obter uma justificativa da nota da redação da edição 2026. A ação ocorreu após ele perder a vaga para o curso de Direito na USP.
O pedido foi feito aos órgãos competentes, sem data divulgada neste texto.
A redação da Fuvest 2026 recebeu nota zero, segundo professores ouvidos pelo g1. A avaliação apontou vocabulário extremamente rebuscado e citações eruditas que teriam deixado o texto pouco claro.
Também houve a alegação de que o tema proposto pela frase temática não foi atendido, o que motivaria a eliminação do candidato.
O jovem disputava vaga no curso de Direito na USP. Diante da nota, ingressou na Justiça para requerer uma justificativa da instituição.
A Fuvest informou que a nota foi atribuída após leitura repetida do texto, e que não houve possibilidade de revisão, já que havia uma banca com até quatro corretores avaliando.
Avaliação do desempenho
Professores de cursinhos ouvidos pelo g1 afirmam que houve excesso de erudição e de vocabulário em detrimento da clareza e do desenvolvimento do tema.
Em entrevista, foram apresentados trechos da íntegra da redação, destacando a busca por uma retórica mais formal que, segundo eles, prejudicou a argumentação e a relação com o tema da prova. A reportagem não apura responsabilidades nem opiniões políticas sobre o caso.
Entre na conversa da comunidade