- A sentença do criminoso de fraude Jeff Cowan, ligada a falsificações de Norval Morrisseau, foi adiada após novas alegações de suposta participação da herança de Morrisseau no esquema.
- Advogados de Cowan passariam a enfrentar uma disputa sobre conduta de defesa, com alegações de que a Morrisseau Estate poderia ter envolvimento nas falsificações.
- Um de seus defensores apresentou documentos levantando que membros da Morrisseau Estate teriam criado e difundido obras falsificadas, questionando lucros de familiares no mercado.
- O caso envolve a Norval Morisseau Estate Limited e questões sobre o relacionamento entre a fundação da família Morrisseau e a empresa, além de disputas legais e investigações em andamento.
- Além disso, há ações legais envolvendo a EA Studios, uma galeria, que alega acordos com a Morrisseau Estate Limited e Dingle para promover obras autênticas, bem como acusações de difamação; nenhum ponto foi comprovado em tribunal.
O julgamento do vigarista Jeff Cowan, condenado por venda de obras falsificadas de Norval Morrisseau, foi adiado no contexto de novas alegações envolvendo a família Morrisseau, a Norval Morisseau Estate Limited e autênticadores. A nova etapa do caso ocorreu na semana passada, em Barrie, Ontário, após denúncias apresentadas pela defesa.
Cowan foi considerado culpado, em novembro, por quatro crimes ligados à venda de pinturas falsas do artista indígena. O adiamento ocorre enquanto surgem acusações de que a própria autoria das obras pode envolver membros da família Morrisseau e a gestão de seu espólio.
Durante a audiência de sentencing, o advogado de Cowan, Nathan Gorham, apresentou documentos apontando que a defesa pode ter direito a privilégio absoluto na condução do processo, em relação a ações de difamação. A publicação de um depoimento de um perito em arte acarreou novas controvérsias.
O depoimento, apresentado pelo perito Jonathan Sommer e pelo diretor de operações John Zemanovich, sustenta que membros da Morrisseau Estate teriam participado da criação e da disseminação de forgeries ao longo de décadas. O material também questiona se filhos de Morrisseau teriam se beneficiado com o mercado de obras falsificadas.
Sommer e Zemanovich atuam como executivos da Art Experts Canada Inc, empresa especializada em autenticação de Morrisseau. Gorham afirmou que Cowan não teve acesso a esse material antes de contratar o advogado, o que complica o panorama processual.
A defesa também relatou que, em fevereiro, houve preocupação com declarações impactantes de vítimas, levando à retirada de depoimentos de impacto. A juíza Laura Bird solicitou respostas em até uma semana sobre o assunto.
Conflitos entre entidades e autorias
O caso envolve a relação entre a Norval Morisseau Estate Limited e a Morrisseau Family Foundation, criada pela família em 2009. A fundação reivindica direitos autorais, enquanto Sommer sustenta que a fundação não tinha base legal para tal atribuição.
A disputa também envolve a atuação de Gabo Vadas, cuidador de Morrisseau, que passou a liderar a empresa fundada para administrar o espólio. A defesa questiona a relação entre executores, herdeiros e a fundação, destacando possíveis conflitos de interesse.
Zemanovich afirma que, em 2024, a empresa da família não respondeu a pedidos de informações sobre a participação societária na massa falida. O assunto está sob avaliação no âmbito do processo, sem conclusão até o momento.
Paralelamente, Sommers representa EA Studios, galeria de Alberta, em uma ação contra a Morrisseau Estate Limited e Dingle. A ação alega acordos contratuais para confirmar autenticidade de obras, além de difamação ao apontar problemas de autenticidade com o inventário da galeria.
As acusações na ação da EA Studios ainda não foram comprovadas em juízo. Os advogados de Dingle não comentaram o caso. O andamento do processo pode influenciar a percepção pública e a condução do caso principal.
Entre na conversa da comunidade