Ameaça do Irã expõe retração do alcance militar britânico

Ataques do Irã com mísseis e drones expuseram a capacidade limitada do Reino Unido de proteger seus cidadãos e bases, como em Chipre, onde drones atingiram uma base britânica; Londres enviou defesas somente depois do ataque.
Em 2024, especialistas indicaram que defesas terrestres não conseguiam enfrentar várias ameaças aéreas; as defesas Sky Sabre são pouco numerosas e não teriam sido alocadas para bases britânicas em Chipre; a Marinha Real retirou a última fragata do Golfo em 2025 por falta de navios suficientes.
A resposta britânica incluiu envio de aeronaves, helicópteros e o destróier Type 45 HMS Dragon para o Mediterrâneo Oriental, mas a frota de destróieres é de apenas seis units, todas em obras de renovação, deixando a disponibilidade limitada.
O estado da Marinha é reflexo de décadas de cortes: hoje há menos NP (peças) e menos pessoal, com envelhecimento de veículos e falhas em grandes projetos de defesa; surgem lacunas até em navios de apoio e frigates futuras.
O governo de Keir Starmer é criticado por manter o “gap” entre necessidades declaradas e investimentos, com gasto militar em torno de 1,73% do PIB, menores que a maioria de membros da OTAN, e sem um plano de investimento de defesa claro até o momento.

O Irã intensificou ataques com mísseis e drones contra aliados dos EUA no Oriente Médio, o que evidenciou a limitação da capacidade britânica de proteger cidadãos e interesses. Drones, possivelmente lançados pela Hezbollah, foram usados contra uma base britânica em Chipre no mês passado. Londres enviou repentinamente defesas aéreas para a região para proteger suas forças.

Essa situação ilustra o estado reduzido das Forças Armadas britânicas. Em 2024, especialistas apontaram que os sistemas de defesa aérea terrestre não estavam aptos a enfrentar várias ameaças. O Exército britânico tem o Sky Sabre, capaz de interceptar drones, mas com estoques limitados e sem alocação para defender bases em Chipre. Em 2025, a Marinha Real retirou a última escolta do Golfo por falta de navios suficientes.

Em resposta ao ataque de Chipre, Londres acionou aeronaves, helicópteros e o destróier Type 45 HMS Dragon, a maior defesa aérea britânica. O problema é que a Frota possui apenas seis destróieres, todos passando por revisões extensivas por questões de confiabilidade em ambientes quentes. Em meados de janeiro, apenas três estavam operacionais, atrasando a disponibilidade.

A fragilidade naval de Londres também se reflete na escassez de navios e submarinos, agravada pela falta de pessoal. A RN depende de poucos navios de apoio para reabastecimento das plataformas maiores, enquanto novas classes de corvetas devem entrar em serviço apenas até o fim da década. Até lá, a frota utiliza fragatas Type 23, herdadas do período Cold War, em número reduzido.

Críticos internos destacam que o gasto com defesa não acompanha as necessidades. Sob a liderança de Keir Starmer, o governo reconhece ameaças imminentes, mas as altas pressões orçamentárias limitam investimentos. A participação no orçamento prevê aumento para 2,5% do PIB até 2027, com ambições de 3%, mas parte do crescimento depende de reclassificações contábeis.

Relatórios da Câmara dos Comuns e observadores internacionais reforçam a percepção de atraso. Além de preocupações com a defesa, há tensões com parceiros, como o Japão, por projetos de caça furtiva de próxima geração. A gestão pública é alvo de críticas por atrasos e cortes em planos de transformação.

Durante a Munich Security Conference, Starmer advertiu sobre necessidade de gastar mais rapidamente, ao passo que o gasto britânico atual é de aproximadamente 1,73% do PIB — o segundo menor entre os 32 membros da OTAN, à frente apenas da Islândia, que não mantém forças militares.

O panorama geral aponta para décadas de cortes que afetaram capacidades operacionais. Hoje, o Reino Unido depende de tecnologia de ponta, mas carece de força terrestre e naval suficiente para presence no terreno. A consequência é uma defesa mais vulnerável a ameaças transnacionais e regionais.

Ownership das partes envolvidas, datas e locais permanece sob apuração de fontes oficiais. O contexto aponta para necessidade de consolidação de planos de defesa e paralisação de lacunas entre promessas e execução orçamentária, garantindo alinhamento entre palavras e ações.