- A NeurIPS, principal conferência de IA, proibirá a submissão de artigos de organizações listadas pela lista SDN do Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros dos EUA.
- A medida, anunciada em manual de 2026, torna a conformidade com sanções dos EUA um requisito inicial para participação, incluindo revisão por pares e publicação.
- O movimento afeta empresas chinesas como Huawei, SenseTime, Megvii, Hikvision e SMIC, gerando reação negativa na comunidade acadêmica da China.
- A Federação Chinesa de Computação (CCF) pediu que a NeurIPS reverta a decisão e chegou a considerar remover a conferência de listas recomendadas caso o policy continue.
- Vários pesquisadores chineses já recusaram cargos de liderança na conferência e debates sobre o tema dividem a comunidade acadêmica entre boicote e engajamento para ampliar representatividade.
A principal conferência mundial de IA adotou uma regra que vincula a submissão de artigos à conformidade com as sanções dos EUA. A NeurIPS anunciou, em um manual para 2026 divulgado em 23 de março, que não pode fornecer serviços a pessoas que integrem entidades sancionadas pelo governo norte-americano. A medida vale para revisão por pares e publicação, desde o estágio inicial de elegibilidade.
A decisão afeta principalmente grandes grupos tecnológicos chineses que aparecem na lista SDN do Departamento do Tesouro dos EUA por meio do Ofac. Entre as empresas citadas estão Huawei, SenseTime, Megvii, Hikvision e a SMIC. A norma não cita universidades chinesas na lista SDN, que foca em empresas, instituições financeiras e indivíduos.
A mudança formaliza uma prática que antes era avaliada caso a caso após a aceitação de artigos. A nova regra provocou críticas na comunidade científica chinesa e levou alguns pesquisadores a deixarem cargos de liderança na conferência de 2026. O deslocamento ocorre em meio a tensões geopolíticas que impactam a colaboração global.
Reação na China
A Federação Chinesa de Computação (CCF) denunciou a polêmica, afirmando que a política politiza o intercâmbio acadêmico e viola princípios de abertura. A CCF pediu à NeurIPS que reveja a decisão e incentivou seus membros a suspender serviços acadêmicos na conferência e evitar submissões.
A CCF também sugeriu a possibilidade de remover a NeurIPS de sua lista de conferências internacionais recomendadas, caso a política não seja alterada. A organização ressaltou que a decisão pode prejudicar a participação de pesquisadores chineses em fóruns globais.
Contexto técnico e institucional
A lista SDN, mantida pelo Ofac, inclui grandes empresas chinesas, com o objetivo de restringir transações. Até o fim de março de 2026, não havia universidades chinesas listadas publicamente. A medida ressalta a distância entre políticas externas e a prática de pesquisa colaborativa.
Alguns acadêmicos recusaram convites para cargos de liderança na NeurIPS, citando o impacto da nova regra. Entre os nomes mencionados estão gestores e docentes de grandes centros de pesquisa na China. Pesquisadores chineses também relataram receio de impactos na revisão de artigos.
Implicações para a comunidade
Especialistas destacam que vincular participação a sanções pode restringir o fluxo de ideias e a cooperação internacional. Críticos apontam que a medida pode ampliar a fragmentação da comunidade de IA, dificultando a troca de conhecimentos entre diferentes países.
Especialistas norte-americanos e internacionais discutem, ainda, a aplicação prática da política. Divergências aparecem entre quem defende a autonomia acadêmica e quem vê necessidade de cumprir sanções governamentais. A NeurIPS não detalhou futuras mudanças ou ajustes na prática.
Esta reportagem foi originalmente publicada em inglês pela Caixin Global em 26 de março de 2026. A versão em PT-BR foi traduzida e republicada pelo portal correspondente sob acordo de compartilhamento.
Entre na conversa da comunidade