- O Tribunal de Singapura multou três mulheres em S$ 3.000 cada uma, revertendo a absolvição anterior.
- Em outubro de 2024, elas organizaram uma caminhada com cerca de setenta pessoas em direção ao palácio presidencial para pedir ao primeiro-ministro que cortasse laços com Israel.
- A passeata ocorreu sem permissão em área proibida, em meio a restrições rigorosas a manifestações ligadas à guerra Israel-Gaza.
- Elas foram acusadas em junho de 2024 de organizar uma procissão sem permitimento. A absolvição foi revertida pelo Tribunal Superior após recurso da acusação.
- Uma das ativistas havia dito à BBC que a absolvição traria nova energia ao ativismo em Singapura; o governo mantém a necessidade de regras para manter a paz.
Um tribunal de Singapura multou três mulheres que organizaram uma caminhada de apoio à causa palestina, revertendo uma absolvição anterior.
As atiradas foram Mossammad Sobikun Nahar, Siti Amirah Mohamed Asrori e Kokila Annamalai. Em outubro de 2024, elas haviam sido absolvidas da acusação de organizar uma procissão ilegal em 2024, que levou dezenas de pessoas até o escritório presidencial para demonstrar solidariedade aos palestinos, no contexto do conflito em Gaza.
Em fevereiro de 2024, as ativistas lideraram cerca de 70 pessoas que caminharam de um shopping para o complexo presidencial para entregar cartas ao premiê pedindo o rompimento de relações com Israel. Fotos da passeata mostraram participantes com guarda-chuvas estampados com melancias, símbolo comumente usado em apoio à causa.
As mulheres foram acusadas em junho de 2024 por organizar a procissão sem permissão em área proibida. Durante o julgamento, a defesa argumentou que o trajeto ficou em vias públicas e que não sabiam que a rota próxima ao palácio era proibida. A corte absolveu-as, citando esforços para não violar a lei.
Nesta quinta-feira, no entanto, o Tribunal de Apelação (High Court) de Singapura reverteu a absolvição, determinando que as ativistas deveriam ter buscado mais informações sobre a permissão para a passeata. Cada uma recebeu uma multa de 3.000 dólares de Singapura.
A advogada das defendidas afirmou que a decisão reforça o direito de expressar-se, enunciando que atos de desobediência civil têm papel a cumprir no caminho pela democracias. As autoridades defendem que regras de manifestação são necessárias para manter a ordem pública.
Singapura mantém restrições relativamente rígidas a protestos, com vigilância sobre grandes reuniões. Críticos argumentam que tais regras podem restringir a liberdade de expressão e atuação cívica, especialmente em temas internacionais como o conflito Israel-Gaza.
Entre na conversa da comunidade