- Os Estados Unidos estudam aplicar tarifa adicional de 25% sobre produtos brasileiros, como resposta a práticas consideradas desleais.
- A medida é resultado de uma investigação iniciada pela Representação Comercial dos EUA (USTR) em julho de 2025, que apontou políticas brasileiras nos setores digital, financeiro, ambiental e de propriedade intelectual como “irracionais”.
- Embora o Pix tenha ganhado destaque, a lista de atritos é ampla e inclui etanol, minerais estratégicos, acesso a mercado e barreiras regulatórias.
- Especialistas avaliam que a ofensiva combina objetivos econômicos e diplomáticos, e que o Brasil pode buscar soluções setoriais para reduzir tensões sem abandonar políticas consideradas estratégicas.
- Empresários defendem diálogo e citam a possibilidade de exceções e soluções técnicas; a decisão final deve sair em julho, com impactos ainda por definir para a indústria brasileira.
O governo dos Estados Unidos anunciou a intenção de aplicar uma tarifa de 25% sobre produtos brasileiros, em uma medida que envolve o Pix, mas que vai além do sistema de pagamentos. A iniciativa faz parte de uma investigação aberta pela Representação Comercial dos EUA (USTR) em julho de 2025, que classificou políticas brasileiras em áreas digitais, financeiras, ambientais e de propriedade intelectual como irracionais.
Especialistas apontam que a proposta tem objetivos econômicos e diplomáticos, não se limitando ao Pix. Entre os temas em discussão, estão etanol, minerais estratégicos, acesso a mercados e barreiras regulatórias. O objetivo declarado é pressionar o Brasil a alterar práticas consideradas desvantajosas para o comércio americano.
Para analistas, a ofensiva pode exigir soluções setoriais ou compromissos específicos sem mexer em políticas consideradas estratégicas pelo Brasil. O Pix aparece como símbolo, mas o diálogo pode mirar ajustes técnicos em setores impactados pela medida.
O Pix é visto por empresas americanas de cartões de crédito como concorrência a um modelo mais caro. Mesmo assim, há dúvida sobre recuos do Brasil, já que a tecnologia está amplamente difundida no país e tem custo menor para o consumidor. A proposta não deve alterar o funcionamento de forma abrupta, segundo especialistas.
Campos destaca que a proposta norte-americana exclui segmentos sensíveis como carne e minerais raros, sugerindo estratégia de pressão sem grandes impactos diretos aos consumidores dos EUA. A leitura é de que o objetivo é forçar negociações sem destruir acordos existentes.
Para exportadores brasileiros, o custo adicional pode reduzir a competitividade de alguns setores. A expectativa é de que, a partir de julho, o relatório final defina as tarifas e exceções. A avaliação é de que, mesmo com exceções, o impacto pode se espalhar pela cadeia produtiva.
Empresários defendem negociação
Empresários defendem o diálogo como caminho para evitar as tarifas. A Amcham acompanha a divulgação de um relatório em curso sobre importações produzidas com trabalho forçado, que pode resultar em tarifas para cerca de 60 países, incluindo o Brasil. O presidente Abrão Neto afirma que ainda há tempo para solucionar a questão.
A CNI também pediu diálogo técnico, destacando que tarifas adicionais prejudicariam a indústria brasileira e o mercado norte-americano. O presidente Ricardo Alban ressaltou a necessidade de uma análise cuidadosa e de soluções negociadas entre os governos.
O que prevê a nova tarifa
A abertura para a tarifa de 25% foi anunciada na madrugada de terça-feira. A medida seria uma resposta a práticas comerciais consideradas desleais pelo governo americano. A USTR descreve políticas brasileiras como irracionais e diz que há sobrecarga e restrições ao comércio dos EUA.
A investigação, iniciada em julho de 2025, avaliou áreas digitais, financeiras, ambientais e de propriedade intelectual. A decisão final deve ser anunciada em julho, com possíveis efeitos sobre importações brasileiras.
Entre na conversa da comunidade