- Casos contra plataformas como Meta (Facebook/Instagram), YouTube, Snapchat, TikTok, Roblox e Discord ganham força nos EUA, com decisões que podem mudar o funcionamento das redes.
- Processo MDL “Adolescente Addiction” envolve mais de mil distritos escolares da Califórnia, alegando que as plataformas são viciosamente viciantes e prejudiciais a crianças; júri deve julgar parte das ações em fevereiro, após acordo com um distrito escolar.
- Ação estadual Califórnia contra Meta envolve violação da COPPA; julgamento está marcado para agosto e pode exigir medidas para restringir uso por menores de 13 anos e retirada de dados de menores.
- Processo John Doe, menor contra Roblox e Discord envolve alegação de projeto defeituoso e marketing enganoso voltado a jovens; caso pode ir a julgamento ainda neste ano, com impactos sobre controle de acesso e mensagens entre desconhecidos.
- Caso Forrest v. Meta, australiano alega que anúncios fraudulentos exploraram sua imagem; envolve debate sobre a imunidade de plataformas prevista pelo § 230 da Lei de Decência de Comunicações (Communications Decency Act) e pode mudar defesas usadas por empresas de internet.
O jornalismo acompanha a expansão de ações legais contra grandes plataformas digitais nos Estados Unidos. Meta (Facebook, Instagram), YouTube, Snapchat e TikTok aparecem entre as empresas mais visadas, junto de Roblox e Discord. Os casos discutem desde uso excessivo por menores até publicidade enganosa.
Analistas apontam que o equilíbrio entre liberdade de expressão, proteção infantil e responsabilidade das plataformas pode mudar a forma como operam no futuro. O conjunto de ações está concentrado na Califórnia, mas envolve dezenas de estados e entidades públicas.
Entre as frentes, surgem disputas sobre danos causados a crianças, privacidade de menores e publicidade que induz ao erro. As decisões podem influenciar regras de moderação, coleta de dados e mecanismos de encontro entre usuários e anunciantes.
MDL de Adicção de Adolescentes
Mais de mil distritos escolares estaduais participam da ação contra Instagram, YouTube, Snapchat e TikTok. As escolas afirmam que as plataformas recebem com design viciante e causam danos mentais aos jovens. Também acusam o custo de gestão de danos e sugerem responsabilidade civil.
Alguns trâmites já avançaram: parte das ações está marcada para julgamento em fevereiro, após acordos parciais com um distrito escolar. As plataformas negam as acusações e prometem recorrer. Caso haja derrota, mudanças no funcionamento de engajamento podem ocorrer.
People of the State of California v Meta
Estado da Califórnia e outros Estados processam Meta em 2023 por suposta violação ao COPPA, protegendo menores de 13 anos. O processo tramita no mesmo tribunal da ação MDL. Meta já entregou mais de 2 milhões de documentos aos investigadores.
Caso haja decisão favorável aos estados, Meta poderia ter que impedir uso por menores de 13 anos e excluir dados coletados de usuários jovens. A empresa não comentou o assunto até o momento.
John Doe, a minor v Roblox et al
Roblox e Discord enfrentam ação movida por um menor de 13 anos na Califórnia. A acusação aponta falhas de design e marketing enganoso sobre segurança. Os advogados alegam que plataformas permitiram contato com predadores e facilitaram abusos.
A defesa tentou levar o caso à arbitragem, que foi recusada pela Justiça. O processo pode seguir a julgamento ainda neste ano, com possível impacto sobre controles de idade e mensagens entre usuários.
Forrest v Meta
O empresário australiano Andrew Forrest processa Meta em Califórnia, envolvendo anúncios que supostamente induziram investidores a golpes. A questão central é se a defesa baseada na Seção 230 do CDA impede a ação.
Se a corte for favorável a Forrest, pode abrir precedente para contestar imunidade de plataformas por conteúdos veiculados em seus serviços. Meta não comentou o caso até o momento.
Entre na conversa da comunidade