O Supremo Tribunal Federal (STF) divulgou nesta quinta-feira o acórdão referente à homologação do acordo de reparação do desastre de Mariana. O documento gerou controvérsia ao omitir uma declaração do ministro Luís Roberto Barroso, que havia comentado que os R$ 170 bilhões destinados à reparação “dariam para passar um bom fim de semana”. A frase […]
O Supremo Tribunal Federal (STF) divulgou nesta quinta-feira o acórdão referente à homologação do acordo de reparação do desastre de Mariana. O documento gerou controvérsia ao omitir uma declaração do ministro Luís Roberto Barroso, que havia comentado que os R$ 170 bilhões destinados à reparação “dariam para passar um bom fim de semana”. A frase completa foi: “Achei que o volume de recursos que as empresas se dispuseram a aportar foi muito relevante. R$ 170 bilhões não é pouca coisa, dá para passar um bom fim de semana”.
Na mesma sessão, Barroso destacou que aqueles que estivessem satisfeitos com o acordo poderiam aderir, enquanto os insatisfeitos teriam que buscar soluções por conta própria. No entanto, o trecho que mencionava o “bom fim de semana” foi retirado na versão final do acórdão, gerando críticas sobre a edição do conteúdo.
O desastre de Mariana ocorreu em 2015, quando a barragem de Fundão se rompeu, resultando na morte de 19 pessoas e no despejo de 43,8 milhões de metros cúbicos de rejeitos no meio ambiente. A tragédia teve impactos significativos na região e levantou questões sobre a responsabilidade das empresas envolvidas e a eficácia das medidas de reparação.
Entre na conversa da comunidade