Em Alta NotíciasConflitoseconomiaFutebolPessoas

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

PL da Dosimetria alivia progressão para corrupção e coação, dizem juristas

PL da Dosimetria altera art. 112 do CPP, ampliando progressão para crimes com violência; oposição critica, relator nega benefício

Telinha
Por Revisado por: Time de Jornalismo Portal Tela
Paulinho da Força aposta em sanção de Lula ao PL da Dosimetria
0:00
Carregando...
0:00
  • O Projeto de Lei da Dosimetria foi aprovado pela Câmara nesta terça-feira (9) e altera o art. 112 do Código de Processo Penal, afetando crimes cometidos com violência e grave ameaça.
  • A regra geral passa a ser a progressão de regime após cumprir 1/6 da pena, em vez de 25% do cumprimento, para casos relacionados a violência.
  • Exemplos citados pelo texto incluem crime ambiental, corrupção ativa, crimes contra a administração pública, incêndio doloso e coação.
  • O relator, deputado Paulinho da Força, afirma que a progressão depende da determinação do juiz e que o projeto não beneficia criminosos.
  • O líder do PSB, Pedro Campos, sustenta que a medida favorece criminosos de colarinho branco, reduzindo o tempo de prisão. O debate também envolve referências ao ex-presidente Jair Bolsonaro.

A Câmara dos Deputados aprovou nesta terça-feira o Projeto de Lei da Dosimetria, que altera o art. 112 do Código de Processo Penal. O texto amplia a possibilidade de progressão de regime para crimes com violência, alterando regras já estabelecidas para casos envolvendo o ex-presidente Jair Bolsonaro.

A proposta modificada estabelece regra geral de cumprimento de 1/6 da pena para haver progressão, em crimes com violência que não sejam hediondos. A mudança busca, segundo a Câmara, tornar a dosimetria mais objetiva e evitar distorções. O efeito é ampliar a possibilidade de progressão para criminosos.

O projeto específico atinge casos ligados a violência e grave ameaça, com referência ao enquadramento que envolve o ex-presidente, conforme apontado pela oposição. A mudança depende ainda de decisão judicial para aplicação prática.

Entre os crimes citados como exemplos de impacto estão crimes ambientais, corrupção ativa, crimes contra a administração pública, incêndio doloso e coação durante o curso do processo. A forma de aplicação permanece sob responsabilidade do juiz.

Posições e controvérsias

O relator Paulinho da Força afirma que o texto não beneficia criminosos e que a progressão continua condicionada à decisão do juiz. Ele classificou críticas como retórica do governo e ressaltou a necessidade de avaliação caso a caso.

Já o líder do PSB, Pedro Campos, sustenta que a proposta facilita a progressão para crimes de colarinho branco e aumenta a redução de tempo de pena. Campos ressalta a rigidez da justiça para crimes contra o Estado e a administração pública.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais