- O Departamento de Justiça dos EUA removeu 16 fotos do pacote de Epstein a pedido de grupos de defesa de vítimas, incluindo uma imagem que mostra Donald Trump.
- O vice-procurador-geral Todd Blanche afirmou que a remoção não teve relação com o presidente e que as imagens devem voltar a ficar disponíveis após decidir sobre redactions.
- A investigação sobre as fotos continua, e o retorno depende de avaliações sobre proteção de vítimas e possíveis redactions.
- Ativistas e representantes democratas criticaram a liberação parcial, alegando que houve omissões e que algumas informações deveriam permanecer sob sigilo.
- O debate envolve a transparência exigida pela Epstein Files Transparency Act, com oposição republicana dizendo que as divulgações anteriores foram editadas de forma seletiva para fins políticos.
Deputy US attorney general Todd Blanche afirmou que a remoção de fotos do lote de arquivos sobre Jeffrey Epstein, divulgado na sexta-feira, não tem relação com o presidente Donald Trump. A posição é de que as fotos devem retornar caso haja necessidade de redactions.
Blanche explicou em entrevista que as 16 remoções ocorreram a pedido de grupos de defesa de vítimas. Segundo ele, o processo envolve uma investigação em andamento para decidir se há necessidade de ocultação de imagens.
O anúncio ocorre em meio a críticas sobre o conteúdo liberado e ao debate sobre o que deve ou não ficar público. A defesa de vítimas disse que o material divulgado pode ter omissões ou informações inadequadas.
Remoção de fotos e motivos
A Justiça informou que as imagens removidas serão reavaliadas e podem retornar, com possíveis redações. Entre as fotos retiradas havia uma de Epstein em sua mansão de Nova York com retratos visíveis de Trump.
Grupos democratas ressaltaram que o material liberado seria inadequado ou com informações sensíveis. Demandas de transparência intensificaram a cobrança por explicações formais ao Congresso.
Reação e contexto político
Críticos afirmam que o setor administrativo falhou ao não liberar o conteúdo completo conforme determinação legal. Líderes e representantes democratas cobraram justificativas por escrito sobre os documentos retidos.
Entre os defensores da transparência, há pedidos de ações legais e medidas para assegurar o acesso integral aos arquivos. Parlamentares enfatizam que a legislação exige explicações ao Congresso sobre a retenção de materiais.
O Departamento de Justiça afirmou que as fotos e demais materiais seguem sendo revisados e redigidos conforme a lei. O objetivo é proteger as vítimas, segundo o comunicado oficial.
Detalhes adicionais
A discussão também envolve imagens de outras figuras públicas. Em alguns casos, fotos foram parcialmente editadas para ocultar identidades ou rostos. A discussão continua sobre os critérios de redaction e divulgação.
No meio do debate, houve críticas a eventuais edições que teriam favorecido narrativas políticas. Parlamentares ressaltaram que a abrangência da divulgação é essencial para a confiança pública.
A gestão da liberação dos arquivos Epstein permanece em pauta, com novas revisões e potenciais atualizações a qualquer momento. A Casa Branca não comentou o tema neste intervalo.
Entre na conversa da comunidade