Armas para não usar: autoridades discutem descarte seguro

Uma pesquisa da Quaest aponta que 58% dos brasileiros temem que situações semelhantes à crise venezuelana ocorram no Brasil, e o presidente Lula convocou reunião com chefes militares e o ministro da Defesa para discutir o tema.
O gasto brasileiro em defesa caiu de 1,4% do PIB (2003 a 2020) para cerca de 1,1%, e apenas 8,8% desse total vai para aquisição de equipamentos, com o restante consumido por salários, fardamento, alimentação e manutenção.
Analistas apontam que o Brasil tem poucos caças modernos—cerca de dez—e poucos submarinos, com três ou quatro submarinos nucleares reivindicados, além de necessidade de investimentos em mísseis e drones.
O submarino com propulsão nuclear é o equipamento de dissuasão mais avançado em construção, mas continuará com mísseis convencionais e só deve entrar em operação em 2034; o míssil AV-TM 300 também enfrenta atrasos na Avibras.
Especialistas defendem maior autonomia tecnológica e energética, sugerindo diversificação de parcerias e maior integração regional para reduzir dependência de Estados Unidos e fortalecer a soberania de defesa.

O Brasil enfrenta desafios estruturais na defesa, agravados pela austeridade fiscal. Dados indicam queda no gasto militar, com a defesa representando 1,1% do PIB, frente a 1,4% no período 2003-2020. A parcela destinada à aquisição de equipamentos é ainda menor, em torno de 8,8% desse total.

O tema ganha urgência após eventos internacionais que repercutem no território brasileiro. A pesquisa Quaest mostra que 58% dos brasileiros temem crises semelhantes àquelas que surgiram com a Venezuela. O acordo entre governo e militares foi tema de reunião entre o presidente Lula, chefes das Forças Armadas e o ministro da Defesa.

Contexto financeiro e comparação internacional

Antes da guerra na Ucrânia, a média mundial de defesa situava-se entre 2,2% e 2,3% do PIB; alguns cálculos indicam 2,5% recentemente. Mesmo assim, o Brasil aplica menos recursos do que pares da OTAN, que destinam ao menos 2% do PIB à defesa, com uma fatia de cerca de 20% para investimentos.

O atraso se reflete nos estoques: analistas estimam que o Brasil possui cerca de dez caças modernos operacionais e alguns submarinos convencionais. Em termos de soluções dissuasórias, há foco em submarinos nucleares com mísseis convencionais, com operação prevista apenas para 2034 pela Marinha.

Discurso de especialistas e caminhos sugeridos

A indústria depende de fornecedores estrangeiros e de recursos internos limitados. Economistas apontam que a autossuficiência em matérias-primas estratégicas e tecnologia de ponta é crucial para soberania tecnológica e industrial. Mudanças de mentalidade são defendidas para transformar o Brasil em desenvolvedor e exportador de soluções de defesa.

Especialistas destacam a importância de diversificar parcerias e reduzir dependência de uma única potência. Entre as propostas, está fortalecer laços com Europa, América do Norte e Ásia, além de integrar pela região, para manter a estabilidade e a segurança regional.

Perspectivas estratégicas para o Brasil

Analistas ressaltam que o Brasil precisa avançar na consolidação de capacidades estratégicas, incluindo mísseis, drones e sistemas de defesa antimíssil. Em paralelo, reforça-se a importância de uma política de segurança exequível, capaz de sustentar investimentos mesmo em cenários de restrição orçamentária.

Pesquisadores lembram que a dissuasão não depende apenas de armamentos, mas de um conjunto que envolve doutrina, indústria e supply chain. A ênfase está em reduzir vulnerabilidades e ampliar a autonomia para influenciar decisões de potenciais agressores.