- Documentos do inquérito revelam que Jim Boyling atuou sob identidade falsa durante o julgamento de ativistas e não teve a identidade real informada ao tribunal.
- Superiores da Unidade de Demonstration Squad autorizam manter a farsa e chegaram a elogiar a forma como ele lidou com as audiências.
- Dois ativistas tiveram condenações anuladas depois que a farsa foi descoberta.
- Uma revisão interna de 2009 concluiu que as táticas engañosas dos oficiais prejudicaram o direito a um julgamento justo, sendo consideradas “altamente impróprias”.
- Entre 1970 e 1998, agentes infiltrados esconderam identidades reais em pelo menos 13 julgamentos de ativistas ligados a causas como anti-fascismo, anti-apartheid e direitos animais.
Jim Boyling, policial infiltrado, prestou depoimento sob identidade falsa durante um processo contra ativistas ambientais. A revelação faz parte de documentos secretos exibidos na comissão pública spycops.
Segundo os relatos, o superior de Boyling autorizou manter a identidade falsa ao longo do caso. Chegou-se a elogiar a forma como ele lidou com cada sessão judicial, mesmo sem revelar que era agente dissimulado.
Duas condenações de ativistas foram anuladas após a descoberta do disfarce, que veio à tona apenas mais tarde. A comissão investiga há décadas como isso ocorreu e quantos foram afetados.
A investigação spycops, chefiada pelo juiz aposentado Sir John Mitting, examina se muitos casos foram julgados com identidades verdadeiras ocultas. A análise abrange décadas de atuação.
Uma revisão interna de 2009, ligada à unidade SDS da Scotland Yard, concluiu que os agentes, com o conhecimento da gestão, enganaram os tribunais. O relatório descreveu a prática como inapropriada e antiética.
O escândalo envolve 139 agentes infiltrados que operaram secreta e extensamente desde 1968 até pelo menos 2010, mirando ativistas de esquerda. A pauta principal envolve acusações de ordem pública.
Entre 1970 e 1998, há registros de pelo menos 13 julgamentos em que agentes esconderam suas identidades, com enfoques em anti-fascismo, anti-apartheid e direitos animais. A maioria das ações foi em tribunais de primeira instância.
David Barr, advogado-chefe da comissão, disse que a SDS privilegiou a operação em detrimento do dever com o tribunal e o estado de direito. As informações indicam uma tensão entre estratégia policial e justiça.
Boyling atuou entre 1995 e 2000, infiltrando ativistas ambientais e de direitos animais. Em 1996, foi detido sob a identidade falsa durante uma manifestação próxima aos escritórios da Transport for London.
Os gestores da SDS orientaram que ele mantivesse a persona ao longo do processo legal. Em 1997, durante um julgamento por desordem pública, ele foi apresentado como ativista, sem revelar sua condição de policial disfarçado.
O caso resultou em acquittal do policial e dos ativistas. Posteriormente, em memos, o chefe da SDS e oficiais de alta patente elogiaram a atuação de Boyling e a condução das sessões judiciais.
Entre na conversa da comunidade