- O conselho do condado de Lincolnshire decidiu abandonar a meta de neutralidade de carbono até 2050, considerada inatingível pelo seu líder.
- A decisão foi anunciada após preocupações financeiras sobre como alcançar a meta net zero em uma sessão da terça-feira, que teve interrupção de manifestantes.
- O líder do Reform UK, Sean Matthews, disse que é melhor tornar o planeta um lugar melhor “em tempo mais lento” do que apressar.
- O ativista Eddie Francis, da Extinction Rebellion, afirmou que a retirada da meta é irresponsável diante das mudanças climáticas.
- A meta havia sido implementada pela administração anterior, em 2021, e a mudança foi aprovada como parte de um novo Green Masterplan; a oposição afirmou que isso impõe custo aos contribuintes.
O Conselho de Lincolnshire anunciou a eliminação da meta de se tornar neutro em carbono até 2050. A decisão foi tomada após o líder do grupo Reform UK alegar que o objetivo é inatingível e oneroso para os contribuintes. O voto ocorreu durante a sessão de terça-feira.
A mudança faz parte de um novo Green Masterplan aprovado pela Câmara, que já enfrentou protestos ambientais que interromperam a reunião duas vezes. A administração anterior, formada pelos Conservadores, havia fixado a meta em 2021.
O líder do Reform UK, Sean Matthews, afirmou que é preferível agir com cautela para melhorar o planeta a longo prazo, sem pressa. Oposição à decisão também veio de Eddie Francis, militante do Extinction Rebellion, que considera irresponsável abandonar a meta.
O executivo municipal responsabilizou a falta de financiamento público pela dificuldade de cumprir a meta. Danny Brookes, membro executivo para o meio ambiente, disse que o governo não forneceu recursos, deixando o custo para os contribuintes locais.
Francis defendeu a urgência climática, destacando eventos climáticos extremos como motivo de preocupação para Lincolnshire. Christine Brookman, também do Extinction Rebellion, reforçou a preocupação com o futuro de crianças e netos e denunciou a percepção de uma emergência climática ignorada pela reforma.
Antes, a conselheira Ashley Baxter, independente, classificou o plano como retrocesso. Contudo, o chefe do meio ambiente, Chris Miller, garantiu que a Câmara continuará buscando a redução de emissões, mesmo sem a meta 2050.
Entre na conversa da comunidade