Em Alta NotíciasConflitosPessoasAcontecimentos internacionaiseconomia

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

STF decide nesta sexta se mantém prisão de Daniel Vorcaro, sem Toffoli

Julgamento virtual da Segunda Turma vai até 20 de março e pode definir se o banqueiro seguirá preso preventivamente

0:00
Carregando...
0:00
Imagem: Creative Commons
  • Segunda Turma do STF julga, em plenário virtual, se permanece a prisão de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master; julgamento fica disponível por uma semana.
  • Participarão André Mendonça, Kassio Nunes Marques, Gilmar Mendes e Luiz Fux; Dias Toffoli se declarou suspeito para julgar o caso.
  • Mendonça afirmou que a prisão preventiva busca preservar a ordem pública e econômica, a instrução criminal e a futura aplicação da lei penal.
  • Investigações indicam que Vorcaro lideraria uma organização criminosa, com suspeita de ocultação de mais de R$ 2,2 bilhões em contas vinculadas ao pai e uso do Fundo Garantidor de Crédito para encobrir rombo de quase R$ 40 bilhões.
  • Há indícios de núcleo de intimidação, suposta corrupção de servidores do Banco Central para obter informações privilegiadas e risco de fuga, já que o empresário tem patrimônio no exterior e acesso a jatos privados.

A Segunda Turma do STF inicia nesta sexta-feira (13) o julgamento no plenário virtual sobre a manutenção da prisão de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master. A decisão envolve a possibilidade de manter ou revogar a prisão preventiva. O caso fica disponível para julgamento por uma semana.

O colegiado tem cinco ministros, mas Dias Toffoli se declarou suspeito para julgar o caso. Participam André Mendonça, Kassio Nunes Marques, Gilmar Mendes e Luiz Fux. Vorcaro pode ser beneficiado em caso de empate, conforme a Lei 14.836/2024.

Vorcaro está preso preventivamente na Penitenciária Federal de Brasília. A decisão de Mendonça o aponta como líder de uma organização criminosa, justificando a prisão para garantir a ordem pública, a instrução criminal e a aplicação da lei penal.

Segundo a defesa, a prisão visa impedir a continuidade de possíveis irregularidades. A investigação cita tentativas de atrapalhar apurações da PF após a primeira prisão, ocorrida em novembro de 2025, bem como operações ligadas ao pai do investigado.

Entre os elementos mencionados, há suspeitas de ocultação de mais de R$ 2,2 bilhões em contas, supostamente para fraudar credores, além do acionamento do FGC para cobrir um rombo de quase R$ 40 bilhões no mercado financeiro.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais