- Após a divulgação das mensagens entre Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro, a AP Exata aponta aumento de menções negativas e queda de confiança digital; Zema e Caiado ganham visibilidade na rede.
- Até as 18h de quinta-feira (14/5), 64,3% das menções sobre Flávio eram negativas, o que representa o pior momento dele na pré-campanha entre os monitorados.
- Flávio admitiu ter negociado investimentos com Vorcaro para custear a gravação de um filme sobre Jair Bolsonaro; o total seria de US$ 24 milhões, com R$ 61 milhões liberados entre fevereiro e maio de 2025.
- As críticas ao ex-governador de Minas, Romeu Zema, e ao ex-governador de Goiás, Ronaldo Caiado, cresceram após o caso; Zema chegou a 24,3% das menções e Caiado registrou alta de 9,6 pontos percentuais.
- O presidente Lula não registrou ganho direto de imagem nas redes; houve apenas alta de 0,4 ponto percentual nas menções positivas e queda de 0,4 ponto percentual no índice de confiança.
Em entrevista à BBC News Brasil, Sérgio Denicoli, CEO da AP Exata, aponta desgaste de Flávio Bolsonaro nas redes após o episódio com Daniel Vorcaro. Menções negativas cresceram e o índice de confiança digital caiu.
A apuração indica que o caso envolve mensagens entre Flávio Bolsonaro e Vorcaro, dono do Banco Master, reveladas pelo The Intercept Brasil. A discussão envolve investimentos para financiar um filme sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro.
O tema tem reflexo direto na pré-campanha presidencial, com Zema e Caiado ganhando visibilidade online. Dados da AP Exata destacam o efeito distinto sobre cada personagem monitorado.
Desempenho online de Flávio Bolsonaro
Após a divulgação, 64,3% das menções a Flávio no monitoramento utilizado apresentaram tom negativo. O índice de confiança caiu para 13,7%, o menor entre os pré-candidatos analisados pela empresa.
Denicoli destaca que o sentimento de credibilidade é o principal combustível da mudança de percepção. Embora volátil, o cenário atual mostra queda acentuada em relação aos dias anteriores.
O monitoramento também aponta picos de rejeição em momentos anteriores vinculados à operação da Polícia Federal envolvendo Ciro Nogueira, mas o caso com Vorcaro é mais intenso, segundo o especialista.
A reação de Flávio e posicionamento de outros candidatos
Flávio afirmou à GloboNews que a relação com Vorcaro foi contratual, com finalidade de financiar o filme, sem irregularidades. Ele negou uso de recursos para fins ligados ao deputado Eduardo Bolsonaro.
Eduardo Bolsonaro respondeu nas redes negativas à versão de Zema, que criticou a situação. Mesmo com a exposição, Denicoli observa que Flávio permanece na defensiva digital.
Romeu Zema passou a liderar menções entre os pré-candidatos, com 24,3% do total monitorado logo após o caso. O ex-governador de Minas ampliou o destaque ao classificar as mensagens como inadequadas para a democracia.
Ronaldo Caiado também ganhou visibilidade, com elevação de 9,6 pontos percentuais nas menções. O tom foi mais moderado, e Caiado criticou o que chamou de oportunismo de adversários.
Efeito sobre Lula e o cenário eleitoral
Antes do episódio, Lula apresentava o menor índice de confiança entre os principais nomes, com 13,8% em janeiro. A repercussão não gerou ganho claro para o presidente, que teve leve alta de 0,4 ponto nas menções positivas.
A AP Exata aponta que o caso ainda não se traduz em benefício direto para Lula nas redes. O ambiente permanece marcado pela polarização entre direita e oposição, sem efeito contundente até o momento.
Análises de especialistas indicam que a relação entre Flávio e Vorcaro pode alterar o equilíbrio da corrida para 2026. A possibilidade de segundo turno entre Flávio e Lula é vista como provável por pesquisas, ainda com resultados incertos.
Entre na conversa da comunidade