- Pesquisa com mais de 300 funcionários federais probationários demitidos aponta que 95% seguem sofrendo efeitos na saúde mental, incluindo sintomas semelhantes a PTSD.
- Quase metade relatou sintomas parecidos com PTSD e um quarto começou a usar novos medicamentos para gerenciar os sintomas.
- Os respondentes estão distribuídos por 43 estados e Ilhas Virgens Americanas, atuando em 12 ministérios e 15 órgãos e subunidades.
- As demissões ocorreram no contexto de mais de 300 mil trabalhadores federais afastados, deixando sindicalizados uma parcela menor, com mais de 25 mil demissões durante o período probatório.
- Casos judiciais sobre as demissões ainda tramitam; juristas destacam impactos pessoais duradouros e possíveis precedentes para demissões arbitrárias.
O que aconteceu: trabalhadores federais, demitidos no início de seus contratos de estágio probatório durante a gestão Trump, relatam efeitos na saúde mental, incluindo sintomas semelhantes a PTSD. A divulgação ocorre após uma pesquisa com mais de 300 ex-funcionários.
Quem está envolvido: membros da rede 27UNIHTED, formado por ex-funcionários do NIH. Participaram empregados de 12 pastas, em 15 órgãos, cargos variados, espalhados por 43 estados e ilhas Virgens.
Quando e onde: demissões ocorreram no início do segundo mandato de Donald Trump, em diversas agências federais dos EUA. As entrevistas e dados referem-se ao período entre 2024 e 2025, com relatos de impactos presentes mesmo após a reintegração temporária ou mudança de função.
Por que isso importa: a avaliação mostra que 95% dos respondentes ainda sofrem efeitos na saúde mental; quase metade apresenta sintomas parecidos com PTSD e um quarto utiliza novos medicamentos. O policiamento das demissões ocorre em meio a ações judiciais e recursos administrativos vigentes.
Impacto humano e relatos
Brier Ryver, operadora de vigilância ambiental, foi demitida durante o estágio no Refúgio Nacional de Vida Selvagem Crystal River, na Flórida. Ela retornou a empregos temporários e relata ansiedade constante diante de instabilidade ocupacional.
Ryver destaca que a reinstalação temporária ocorreu em março de 2025, mas a demissão ocorreu novamente em maio. O caso sugere efeitos persistentes na vida profissional e pessoal.
Christa Reynolds, analista de programa no NIH, participou da condução da pesquisa. Ela descreve frustração com o desfecho judicial de setembro, ressaltando que trabalhadores não devem atuar conforme a vontade de uma gestão.
Reynolds também cita comentários atribuídos a um ex-funcionário ligado a projetos governamentais, que teriam como alvo produtores de políticas públicas. Ela diz que tais declarações são prejudiciais e desumanizam carreiras dedicadas.
Situação legal e mercado de trabalho
Um juiz federal considerou as demissões ilegais, mas não determinou a reintegração automática. O tribunal expressou receios quanto à possibilidade de a Suprema Corte brecar reparação plena. Caso permaneça, as ações legais continuam em andamento.
Não houve resposta pública oficial sobre o tema. O Departamento de Gestão de Pessoal e a Casa Branca não comentaram os casos até o momento.
Os processos movem-se em instâncias de recursos, com trabalhadores buscando reparação por demissões consideradas arbitrárias. Enquanto isso, muitos ex-funcionários enfrentam dificuldade para encontrar empregos com salário compatível.
Perspectivas para o futuro
Entre 11% dos demitidos conseguiram outra função no governo federal, segundo a pesquisa. Um quinto permanece desempregado desde 31 de janeiro, e quase metade que conseguiu novo emprego ganha menos do que antes.
Estudos mostram saída de milhares de profissionais qualificados dos EUA desde o início do segundo mandato de Trump. O fenômeno é observado em áreas científicas, técnicas e administrativas, com impactos ainda por avaliar.
Entre na conversa da comunidade