- Trump declarou apoio público ao candidato Abelardo De La Espriella na Colômbia, destacando a importância de seu resultado para as relações com os Estados Unidos.
- Além da Colômbia, há exemplos em Argentina, Honduras, Hungria e Japão de apoio aberto a candidatos, com vitórias em alguns casos e impactos variados em outros.
- Especialistas apontam que Trump rompeu o padrão de intervenções veladas, usando redes sociais para pedir votos de forma explícita.
- No Brasil, as tentativas de interferência não produziram o efeito desejado até o momento, com foco em soberania e reações a medidas americanas anteriores.
- Analistas veem esse intervencionismo como parte de uma mudança mais ampla nas relações internacionais, gerando fricção nas relações bilaterais e debates sobre a influência americana na região.
Donald Trump tem gerado debate ao apoiar publicamente candidatos em eleições ao redor do mundo, prática incomum entre seus antecessores. O caso recente envolve a Colômbia, onde ele expressou apoio vigoroso ao candidato Abelardo De La Espriella, no fim de maio.
De La Espriella disputará o segundo turno com Iván Cepeda, do Pacto Histórico, aliado do presidente Gustavo Petro. Trump parabenizou De La Espriella na Truth Social, chamando-o de El Tigre e destacando a importância da eleição para as relações com os EUA.
Cepeda reagiu acusando o tom intervencionista e pediu respeito à soberania colombiana. A Colômbia é apenas o exemplo mais recente de atuação aberta de Trump em eleições de outros países, que já abarcou Argentina, Honduras, Hungria e Japão.
Especialistas ressaltam que, diferente do passado, quando ações externas eram mais veladas, Trump usa redes sociais para pedir votos de candidatos alinhados à sua visão, às vezes com tom de ameaça. O efeito varia conforme o país.
Para o cientista político Oliver Stuenkel, de Harvard e do Carnegie Endowment, a atual prática busca influenciar eleições que Trump acompanha, e em muitos casos a interferência tem sido mais explícita que no passado.
No Brasil, há expectativa de novas iniciativas, com foco na política externa e nas relações Brasília-Washington, já que o governo americano tem adotado medidas sobre o Brasil, como tarifas e sanções a autoridades, em resposta a disputas internas.
Em pesquisas, analistas apontam que, mesmo com ações americanas, o impacto sobre votos locais não é previsível. Em alguns países, o apoio de Trump ajudou determinados candidatos; em outros, a influência acabou ancorando opções contrárias aos interesses dos EUA.
A comparação com anos anteriores revela diferenças: a intervenção moderna é mais direta e pública, com uso frequente das redes sociais e sem os mesmos ramos de operações diplomáticas tradicionais, segundo especialistas.
Entre as tensões globais, o Brasil aparece como caso em que a soberania nacional e a reação à pressão externa são fatores centrais, influenciando a percepção pública sobre as relações com os Estados Unidos.
Entre na conversa da comunidade