- O estado do Alasca determinou que um segundo homem chamado Dan Sullivan não pode concorrer contra o incumbente Dan S. Sullivan na corrida pelo Senado dos EUA.
- Dan J. Sullivan Jr. apresentou candidatura como republicano, alegando disputar contra o senador atual, mas as autoridades alegaram que a ação visava confundir ou enganar eleitores.
- A diretora de eleições do Alasca, Carol Beecher, chamou o caso de “fatos inéditos” e afirmou que a candidatura não foi apresentada de boa-fé, para manter a neutralidade do voto.
- Questões identificadas incluíram uso do apelido, registro recente como republicano, semelhança entre sites de campanha e envolvimento de um consultor de campanha com apoiadores de Peltola.
- A eleição ocorre com primárias em dezoito de agosto, seguidas de eleições gerais com voto classificado; Dan J. Sullivan pode recorrer da decisão, e a campanha de Peltola nega coordenação com ele.
Três parágrafos iniciais: A autoridade eleitoral do Alasca decidiu que não é possível um segundo candidato com o mesmo nome concorrer contra o senador Dan S. Sullivan, concorrente republicano já no posto. O homem chamado Dan Sullivan, ou Daniel J Sullivan Jr, havia se registrado para enfrentar o senador em uma eleição de alto impacto para o Partido Republicano. A investigação sobre a candidatura concluiu que a iniciativa visava confundir ou induzir o eleitorado ao erro.
A decisão foi tomada após a Republicans apresentarem reclamações alegando coordenação com uma campanha democrata para confundir os eleitores. O pleito estadual, com primária não partidária marcada para 18 de agosto, usa votação por ordem de classificação na disputa pelo Senado, cuja nossa cobertura indica ser um objetivo central para os Democratas.
A diretora de eleições do Alasca, Carol Beecher, afirmou em carta enviada a Daniel J Sullivan que os fatos são sem precedentes e indicam que a declaração de candidatura não visava uma candidatura de boa-fé, mas prejudicar a integridade e a neutralidade da cédula. A carta aponta que Sullivan não costuma usar o apelido Dan, mudou recentemente o registro para o partido Republicano e que o site de campanha parecia com o do outro Sullivan.
Decisão das autoridades eleitorais
Beecher descreveu que o conjunto de evidências indica que Sullivan escolheu o novo apelido e filiação partidária justamente por coincidirem com o nome e o partido de outro candidato. O documento ressalta que Sullivan pode recorrer da decisão na Justiça para tentar aparecer na cédula, embora as cédulas da primária já estejam programadas para imprimir no dia 28 de junho.
O ex-professor Daniel J Sullivan já disse ao New York Times que as autoridades eleitorais buscam proteger o incumbente de enfrentar concorrência adequada nas urnas e afirmou não ter coordenado com Peltola. A campanha de Peltola nega qualquer coordenação com Sullivan. Em resposta, Sullivan afirmou seguir as regras e apresentar a candidatura sob seu nome legal.
O comitê nacional republicano classificou Dan J Sullivan como Decoy Dan e comemorou a decisão de afastá-lo da disputa, afirmando que a ação protege a integridade das eleições. A partir de agora, apenas o Dan Sullivan já conhecido permanece na disputa pelo Senado do Alasca.
Entre na conversa da comunidade