A ministra de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, afirmou que não acredita que o mal-estar com o Supremo Tribunal Federal (STF) persista após suas declarações sobre anistia. Em entrevista, ela esclareceu que sua fala foi “mal colocada” e que o Congresso pode debater penas, mas a revisão cabe ao Judiciário.
Gleisi destacou que sua manifestação se referia a um debate sobre as penas dos condenados pelos eventos de 8 de janeiro, e não à proposta de anistia geral em tramitação no Congresso. “Nossa posição é muito clara, somos contra isso”, afirmou, referindo-se ao projeto que abrange uma anistia ampla.
A ministra também mencionou que não foi procurada por membros do STF após suas declarações, embora tenha recebido feedback de magistrados que não desejam escalar a crise. “Nada impede que o Congresso busque uma mediação com o Supremo”, disse, referindo-se aos esforços do presidente da Câmara, Hugo Motta.
Por fim, Gleisi afirmou que não consultou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva antes de se manifestar, mas acredita que ele compartilha sua visão de que o STF é o responsável pelas penas. A ministra reiterou que a discussão sobre anistia não se aplica aos casos específicos do 8 de janeiro.
Entre na conversa da comunidade