A desconexão entre as agendas de sustentabilidade e as comunidades afetadas tem gerado desconfiança em relação à Agenda 2030 da ONU. O autor destaca que, apesar de a agenda ter sido criada para incluir grupos marginalizados, a falta de empatia e participação real compromete sua eficácia.
A experiência do autor com a proteção do lobo guará, em 1991, ilustra essa desconexão. Ele percebeu que a administração pública e ONGs não se aproximaram o suficiente dos agricultores, essenciais para a proteção da espécie. Essa falta de envolvimento resultou na ineficácia das estratégias de conservação.
A Agenda 2030, que busca promover um futuro sustentável por meio de 17 objetivos e 169 metas, foi concebida para ser mais participativa que os Objetivos do Milênio. No entanto, a realidade mostra que muitas comunidades ainda não se sentem representadas. Dados indicam que 78% das pessoas desconhecem o conceito de sustentabilidade e 95% não têm conhecimento da Agenda 2030.
A socióloga Sherry Arnstein enfatiza que a verdadeira participação requer compartilhamento de poder. Muitas vezes, as comunidades são vistas como meros atores, sem que suas vozes sejam realmente ouvidas. Essa abordagem gera sentimentos de frustração e desconfiança, afastando as pessoas dos projetos de sustentabilidade.
Além disso, a falta de autenticidade nas organizações que promovem a Agenda 2030 tem alimentado teorias conspiratórias. A percepção de que há forças ocultas manipulando a agenda contribui para o distanciamento das comunidades. A realidade é que o cenário global é complexo e caótico, dificultando a articulação de um plano coordenado.
Para um futuro sustentável, é crucial que haja um aprofundamento no diálogo e na escuta das comunidades. A construção de uma agenda comum requer respeito ao conhecimento local e um esforço genuíno para incluir aqueles que enfrentam os desafios da sustentabilidade em suas vidas diárias.
Entre na conversa da comunidade