O ex-ministro da Defesa Paulo Sérgio Nogueira e o ex-presidente Jair Bolsonaro estão sob investigação por tentativas de desestabilização da democracia brasileira, incluindo ações para descredibilizar as urnas eletrônicas. O relator do caso no Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, rejeitou a defesa de Nogueira, evidenciando seu alinhamento com Bolsonaro e sua participação em uma suposta trama golpista.
Durante o julgamento, Moraes destacou que não havia provas de que Nogueira tentasse impedir Bolsonaro de adotar “medidas de exceção”. O relator mencionou que, em uma reunião com comandantes das Forças Armadas em 2022, Nogueira apresentou uma minuta que poderia facilitar um golpe de Estado. A defesa, liderada pelo advogado Andrew Fernandes Farias, argumentou que o ex-ministro buscou demover Bolsonaro de ações autoritárias, mas essa linha de defesa foi considerada frágil.
Alinhamento com Bolsonaro
Moraes deixou claro que via um “claro alinhamento entre Bolsonaro e Paulo Sérgio Nogueira” nos preparativos para o golpe. O relator também apontou o papel central do ex-ministro na desinformação sobre as urnas eletrônicas, citando que Nogueira atrasou a divulgação de um relatório das Forças Armadas que confirmava a lisura do processo eleitoral. Essa atitude foi vista como um esforço para atender aos interesses do então presidente.
A nota emitida pelo Ministério da Defesa em novembro de 2022, que classificou o relatório como “esdrúxula” e “criminosa”, foi mencionada por Moraes como uma tentativa de manter a mobilização em frente aos quartéis. Nogueira, que foi o único réu a comparecer presencialmente ao julgamento, afirmou que estava lá para “defender sua honra”, mas não retornou ao tribunal após a sessão inicial.
Entre na conversa da comunidade