Robby Starbuck, conhecido ativista anti-diversidade, entrou com um processo contra o Google, alegando difamação e buscando US$ 15 milhões em danos. O motivo da ação é que ferramentas de inteligência artificial da empresa o vincularam a um supremacista branco e a acusações de estupro. Este é o segundo processo que Starbuck move contra uma gigante da tecnologia, após ter processado a Meta em abril.
Na ação contra a Meta, Starbuck alegou que a IA da empresa falsamente insinuou que ele participou da invasão ao Capitólio em 6 de janeiro e que havia sido preso por um delito menor. Esse caso foi resolvido quando a Meta contratou Starbuck como assessor, com o objetivo de combater o que considerou “viés ideológico e político” em seu chatbot.
Um porta-voz do Google, José Castañeda, afirmou que a empresa irá analisar a queixa assim que a receber. Ele mencionou que a maioria das alegações está relacionada a “alucinações” do modelo de linguagem Bard, um problema reconhecido em todas as IAs. Castañeda ressaltou que, se alguém for criativo o suficiente, pode induzir um chatbot a fornecer informações enganosas.
Contexto Legal
A situação de Starbuck ocorre em um cenário jurídico incerto, uma vez que nenhum tribunal nos EUA até o momento concedeu indenização em casos de difamação envolvendo chatbots de IA. O caso de Starbuck poderá abrir precedentes em um campo ainda novo e em evolução.
Com a crescente utilização de IA em serviços de busca e interação, a responsabilidade legal das empresas de tecnologia sobre as informações geradas por seus sistemas está se tornando um tema cada vez mais relevante. A expectativa agora é como o Google irá responder a esta nova ação judicial e quais implicações isso poderá ter para o futuro da inteligência artificial no setor.
Entre na conversa da comunidade