A San Francisco Arts Commission (SFAC) decidiu, em votação realizada no dia 3 de novembro, pela desmontagem da Vaillancourt Fountain, um monumento icônico da cidade, construído em 1971. A decisão foi aprovada com oito votos a cinco e permitirá o armazenamento da fonte por até três anos. O custo estimado para a desmontagem é de US$ 4,4 milhões, superando em US$ 2 milhões a estimativa inicial para a demolição.
A votação ocorreu após a San Francisco Planning Department declarar a fonte como elegível para o National Register of Historic Places, um reconhecimento que poderia assegurar sua preservação. Contudo, relatos da San Francisco Recreation and Park Department (RPD) indicaram que a estrutura representa um “risco imediato e sério” à saúde pública, devido à presença de chumbo e amianto. A gestora do projeto, Eoanna Goodwin, enfatizou que a desmontagem é uma medida necessária para proteger a população.
Opinião Pública
Durante a reunião da SFAC, muitos cidadãos expressaram apoio à preservação da fonte, enquanto outros levantaram preocupações sobre os riscos à saúde. Bob Pullman, membro do Docomomo US, questionou a urgência da situação, afirmando que a cidade pode estar criando uma “emergência artificial” para acelerar a reforma do parque.
Andrew Sullivan, arquiteto paisagista local, criticou o processo, alegando que as discussões sobre a preservação surgem sempre que a fonte é ameaçada. A vice-presidente da SFAC, Janine Shiota, e o comissário JD Beltran descreveram seus votos como “dolorosos”, refletindo a divisão na comissão sobre a questão.
Futuro da Estrutura
Após a desmontagem, o futuro da Vaillancourt Fountain permanece incerto. A BXP, empresa responsável pela revitalização da Embarcadero Plaza, planeja integrar a fonte em um espaço multiuso, mas a possibilidade de restauração e reabilitação depende de estudos adicionais. A fonte está sem água desde junho de 2024 e foi cercada em junho deste ano. O artista Armand Vaillancourt já havia enviado uma carta de cessar e desistir ao município, buscando impedir a destruição do monumento.
A decisão da SFAC levanta questões sobre a preservação do patrimônio artístico e as responsabilidades da cidade em relação à manutenção de suas obras públicas.
Entre na conversa da comunidade