Em Alta Eleições 2026 PolíticaNotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasConflitoseconomiaFutebol

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Starmer afirma não recuará em plano de eliminar alguns julgamentos por júri

Primeiro-ministro mantém plano de reduzir júris, afirmando que garantirá justiça a vítimas de violência contra mulheres e combaterá a lentidão do sistema

Keir Starmer, who is visiting China with a delegation from British businesses and cultural institutions, said it was ‘a really fundamental argument of principle’. Photograph: Carl Court/PA
0:00
Carregando...
0:00

Keir Starmer deixou claro que não voltará atrás na proposta de reduzir o uso de júris em alguns casos criminais, mantendo a prioridade de acelerar a justiça para vítimas de violência misógina. A declaração ocorreu durante visita à China.

O primeiro-ministro defendeu que a medida é essencial para enfrentar uma acumulação de processos que afeta vítimas de violência contra mulheres e meninas, levando algumas a desistirem do sistema de justiça por longos atrasos.

A ofensiva ocorre apesar de críticas de especialistas, colegas do Partido Trabalhista e outros membros do governo. Um relatório recente avaliou que a limitação de júris poderia ter efeito modesto no tempo total dos julgamentos.

Contexto do atraso e alvo da reforma

Starmer aponta que a fila de espera para casos criminais chega a 80 mil, com casos de vítimas ainda aguardando solução em 2030. O governo sustenta que as mudanças reduzirão gargalos no sistema.

Segundo o político, 90% dos casos já são decididos sem júri no âmbito das cortes de magistrados, e apenas uma fração dos que vão ao Crown Court utiliza júri. Ele argumenta que a mudança representa uma melhoria imprescindível para a justiça.

Proposta em detalhes

As propostas incluem a criação de um tribunal criminal com juízes exclusivamente, sessões para delitos com pena máxima de até dois anos reservadas aos magistrados e julgamentos apenas por juízes em fraudes complexas. A revisão de Leveson influenciou o desenho, mas o componente leigo foi retirado.

O governo informou que realizou uma avaliação de impacto interna, sem divulgar publicamente até a conclusão do projeto de lei. A defesa sustenta que as mudanças manterão a imparcialidade e a qualidade das decisões judiciais.

Reações e próximos passos

A imprensa e o tá? comissões críticas argumentam que as reformas podem ferir princípios do devido processo e ampliar riscos de erros. A equipe de Starmer afirma manter o rumo, mesmo diante de pressões externas. O calendário legislativo aponta para o envio do projeto de lei ainda este ano.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais