Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Klobuchar critica acordo da Live Nation; sinal aponta para acordo nos bastidores

Klobuchar critica acordo entre DOJ e Live Nation como backroom deal que não reduz custos nem protege fãs; defende desmembramento da empresa

Sen. Amy Klobuchar at a press conference in October 2025.
0:00
Carregando...
0:00

Klobuchar critica acordo da DOJ com Live Nation, afirmando que há pouco para reduzir custos, preservar lugares ou proteger fãs. Em entrevista a Rolling Stone, a senadora de Minnesota questiona os termos e o modo como o acordo foi fechado.

Ela aponta que a saída inesperada da chefe antitruste do DOJ, Gail Slater, pouco antes do início do julgamento, contribuiu para a percepção de um acordo fechado às escondidas. Segundo Klobuchar, isso ocorreu sem o conhecimento de advogados de antitruste e contraria a vontade de quem buscava responsabilizar a empresa.

A senadora afirma que o acordo traz avanços limitados, como um teto de quatro anos para contratos de exclusividade do Ticketmaster com espaços. Mesmo assim, defende que a verdadeira solução passa pela divisão da Live Nation e da Ticketmaster para restabelecer a competição.

Klobuchar critica a influência de Live Nation na política e menciona atuação de ex-aliados do governo na defesa de seus interesses durante a tramitação do caso. Ela cita a presença de figuras ligadas ao entorno do então presidente e à indústria do entretenimento na gestão da empresa.

A parlamentar aponta o histórico de monopólio como preocupação crítica, destacando fatias de mercado relevantes: 80% do território de venda de ingressos para grandes casas, 40 a 50 grandes anfiteatros e 60% da receita de promoção em grandes eventos, segundo a visão da reportagem.

Sobre os próximos passos, Klobuchar indica que o Congresso pode manter a supervisão e planeja apresentar propostas para ampliar transparência sobre as circunstâncias de acordos e ampliar o poder estadual para intervir em casos que o DOJ abandone.

Ela reforça a ideia de que mudanças estruturais são necessárias para a competição em ingressos, locais e promoção, citando histórica de desmembramento de grandes empresas como referência para redução de custos e aumento de inovação.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais