Anthropic vai a tribunal federal em San Francisco nesta terça para pedir uma liminar contra a decisão do governo norte-americano de classificar a empresa como risco de segurança nacional. A audiência envolve o Departamento de Guerra e a Casa Branca, e a disputa gira em torno do uso do modelo Claude pela Anthropic em aplicações militares. A empresa afirma não ter opção senão contestar a designação em court.
O governo classificou Anthropic como cadeia de suprimentos risco à segurança nacional e ordenou que agentes federais suspendam o uso do Claude. A medida ocorre após declarações públicas de que o governo desejava cortar vínculos com a empresa em meio a disputas sobre uso de IA em armamentos e vigilância.
O caso evidencia o cruzamento entre ética, negócios e direito na IA avançada, levantando perguntas sobre quem define os limites da tecnologia: empresas com salvaguardas próprias ou autoridades públicas que atuam por segurança nacional e interesses geopolíticos.
O que Anthropic sustenta
A empresa contesta a designação de risco à cadeia de suprimentos. O cofundador e CEO Dario Amodei afirmou que não há outra opção senão buscar a revisão legal. Em 9 de março, Anthropic protocolou duas ações judiciais contra o governo para reavaliação sob o estatuto vigente.
A defesa sustenta que o assunto não foi discutido durante negociações e só apareceu nos autos apresentados pelo governo. A audiência está marcada para que o juiz Rita Lin analise a possibilidade de concessão de alívio temporário.
Impacto mais amplo
Cientistas de IA e pesquisadores de grandes empresas como OpenAI, Google e Microsoft, além de grupos jurídicos, apresentaram pareceres de apoio a Anthropic. O Pentágono, por sua vez, deslocou o foco para parcerias com outras empresas do setor, incluindo OpenAI, xAI e Google, em vez de manter o envolvimento com a Anthropic.
Entre na conversa da comunidade