A prefeitura de Carroll, em New Hampshire, está entre os primeiros municípios norte-americanos a receber compensação federal por participação no programa 287(g), que facilita a atuação de policiais locais em operações de imigração. A cidade aderiu ao modelo de Task Force do DHS e comprometeu-se a apoiar a aplicação federal de leis de imigração. Quatro oficiais em tempo integral assinaram o acordo.
O repasse inicial foi de 122.515 dólares, segundo registros oficiais, indicando o pagamento de salários e custos relacionados aos serviços prestados. A adesão ocorreu quatro meses antes do primeiro desembolso, dentro de uma tendência de expansão entre órgãos de segurança locais que colaboram com o ICE.
Entre os envolvidos estão o chefe de polícia, o seu tenente e dois policiais patrulheiros de Carroll, que aceitaram atuar conforme diretrizes do ICE. O DHS, por sua vez, comprometeu-se a cobrir custos com salários, além de outras despesas resultantes da cooperação.
Até 17 de março, o ICE já havia reunido informações de que 900 agências de aplicação da lei haviam aderido ao programa, incluindo departamentos de polícia de cidades, vilarejos e condados. Em Florida, foram registradas adesões de departamentos de portos, aeroportos e universidades.
Acordos públicos e privados
Documentos obtidos demonstram que Carroll assinou também um acordo de serviço privado com ICE, além do acordo público. O contrato privado contém cláusulas de responsabilidade e confidencialidade que não aparecem no texto público. Segundo os documentos, informações obtidas por meio do acordo estariam sob controle do ICE e sujeitas a pedidos de dados apenas conforme a lei federal.
O acordo público estabelece que Carroll deve coordenar com o gabinete de assuntos públicos do ICE antes de liberar informações à imprensa. Também prevê que, em caso de processo envolvendo oficiais por atuação em imigração, o Departamento de Justiça possa oferecer representação. Já o acordo privado acrescenta que, se Carroll for citado em ações, o ICE solicitará ao DOJ a defesa.
Relatórios indicam que a comunicação com a imprensa pode depender de aprovação prévia do ICE. A existência dos dois acordos — público e privado — sugere diferenças de tratamento de dados e acesso aos registros, o que pode retardar a divulgação de informações.
DHS não comentou o tema antes da publicação. Pesquisas apontam, ainda, questionamentos sobre a transparência de políticas de privacidade e de divulgação de registros envolvendo cooperação com ICE, com debates em curso sobre prazos de resposta a solicitações públicas.
Entre na conversa da comunidade