O plenário do STF se reúne nesta quarta para votar ações sobre o pagamento de penduricalhos no serviço público. A pauta envolve definir quais verbas podem ser consideradas indenizatórias.
Uma comissão técnica sugeriu usar as regras do Imposto de Renda como parâmetro para classificar o que não sofre teto. A ideia é reduzir distorções e impedir que benefícios extrapolem o teto constitucional.
O relatório, elaborado por representantes dos três Poderes, aponta que a falta de critérios claros permitiu o uso de verbas indenizatórias para complementar salários acima do limite. Dados indicam valores bilionários.
Impactos financeiros
Pelo menos na Justiça e no Ministério Público, os pagamentos acima do teto somam bilhões por ano. Magistratura pode chegar a cerca de R$ 9,8 bilhões; Ministério Público, a aproximadamente R$ 7,2 bilhões.
A avaliação da comissão é de que o modelo atual pressiona o orçamento e pode comprometer investimentos em políticas públicas. O grupo sustenta que o Congresso deve criar uma solução uniforme por meio de lei.
A recomendação é regulamentar de forma ampla as verbas indenizatórias e os limites remuneratórios no serviço público. A ideia é estabelecer critérios transparentes e estáveis para o teto. Fonte: Fernanda Fonseca.
Entre na conversa da comunidade