Em Alta Eleições 2026 PolíticaNotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasConflitoseconomiaFutebol

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Decisões estrangeiras passam a valer apenas após homologação pelo STJ, diz Dino

Dino afirma que decisões estrangeiras só valem no Brasil após internalização e homologação pelo Superior Tribunal de Justiça, afastando ordem inglesa no caso Mariana

Sessão plenária do STF. 29/02/2024 - Ministro Flávio Dino na sessão plenária do STF. Foto: Rosinei Coutinho/SCO/STF
0:00
Carregando...
0:00

O ministro Flávio Dino, do STF, reafirmou que decisões judiciais estrangeiras só têm efeito no Brasil se passarem pelo rito de internalização, incluindo a homologação pelo STJ. A declaração foi feita nesta quarta-feira, 15 de janeiro, em decisão que não reconhece efeitos automáticos de decisões de tribunais de fora.

Dino explicou que, no território nacional, decisões de tribunais estrangeiros são ineficazes se não observarem mecanismos constitucionais de internalização. O ministro citou especificamente a necessidade de homologação pelo STJ e outros instrumentos de cooperação judiciária internacional.

Questões de soberania

A posição do ministro afasta a aplicabilidade de uma determinação da Justiça do Reino Unido em processo que envolve famílias e municípios buscando responsabilizar a mineradora britânica BHP Billiton pelo desastre de Mariana, em Minas Gerais, ocorrido em 2015, considerado o maior acidente ambiental do país.

A ação de descumprimento de preceito fundamental (ADPF) sobre o tema foi apresentada pelo Instituto Brasileiro de Mineração (Ibram). O Ibram alega violação da soberania nacional quando prefeitos, municípios e outras entidades movem ações no exterior sem a participação da União.

Contexto jurídico

A magistrada inglesa responsável pelo caso havia proibido que as partes celebrassem acordos paralelos sem autorização judicial britânica. Para Dino, essa exigência representaria subordinação indevida da jurisdição brasileira à inglesa, o que ele classifica como incompatível com a ordem jurídica brasileira.

No mesmo parecer de 2024, Dino já havia indicado que decisões judiciais estrangeiras não possuem eficácia automática no Brasil. A afirmação surgiu em contexto de questões envolvendo cooperação jurídica internacional e atos executivos de outros países.

Observação final

A defesa recua para a importância de respeitar as regras nacionais de soberania ao lidar com controvérsias internacionais envolvendo grandes desastres ambientais. O caso segue sob análise, com a possibilidade de novas manifestações jurídicas sobre o tema.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais