No governo federal enviou à Câmara dos Deputados um Projeto de Lei (PL) que visa acelerar o fim da escala 6×1. A proposta chegou no dia 15 de abril e pode ter tramitação mais célere que as PECs sobre o tema. O objetivo é reduzir a jornada para 40 horas semanais, com cinco dias de trabalho e dois de descanso, sem redução salarial.
O PL é visto como uma estratégia para avançar rapidamente no tema, já que é mais simples de tramitar do que PECs, que exigem votações em dois turnos em cada casa e maioria qualificada. A Câmara receberá o texto para análise, com expectativa de votação em até 90 dias.
A discussão sobre o fim da escala 6×1 já ocorria no Congresso por meio de PECs. A diferença prática entre os instrumentos envolve, principalmente, o processo de aprovação e o papel do presidente na sanção. Enquanto a PEC precisa de aprovação em dois turnos em ambas as casas, o PL requer maioria simples.
Diferença entre PEC e PL
A PEC exige três quintos dos votos em cada casa e dois turnos de votação, tornando-se difícil alterar a Constituição. Já o PL precisa de maioria simples em um turno por casa, desde que haja quórum mínimo. A sanção presidencial para o PL pode ocorrer, o que não acontece com a PEC.
O governo argumenta que o PL facilita a tramitação rápida e amplia espaço para negociação. Técnicos destacam que o texto do PL dá mais margem para ajustes sem alterar a Constituição. Especialistas aponta que a PEC oferece maior robustez jurídica a longo prazo.
Conteúdo em disputa na Câmara
Na Câmara, duas PECs relacionadas entram na pauta juntos. Ao menos uma delas propõe a jornada de 36 horas semanais, distribuídas em quatro dias. O projeto do governo, com 40 horas, é visto como ponto de equilíbrio entre propostas divergentes.
A avaliação técnica aponta que o PL pode facilitar negociações setoriais sobre como serão aplicadas as 40 horas. Deputados ligados à esquerda defendem 36 horas, enquanto empresários costumam favorecer faixas mais conservadoras.
O ministro do Trabalho, Luiz Marinho, afirmou que a tramitação do PL pode caminhar junto da PEC para consolidar o processo. Ele destacou que, no futuro, mudanças por PEC seriam necessárias para alterações constitucionais. A expectativa é de avanço rápido em ambos os textos.
Entre na conversa da comunidade