A Justiça de São Paulo reconheceu o direito de resposta da deputada Erika Hilton (Psol-SP) após declarações do apresentador Ratinho sobre identidade de gênero. O SBT deverá exibir o vídeo com igual destaque e horário do programa em que as falas foram veiculadas, conforme a decisão da 2ª Vara Cível Central, publicada pelo TJ-SP em 17 de junho de 2026. Cabe recurso.
As falas, proferidas no Programa do Ratinho em 11 de março de 2026, chegaram a questionar a legitimidade de Hilton para presidir a Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher da Câmara dos Deputados. O início do processo teve impulso após a representação da deputada no Ministério Público de São Paulo.
Segundo a sentença, Ratinho extrapolou o limite opinativo ao negar a condição de mulher da parlamentar, desqualificando-a como pessoa. O magistrado citou entendimento do Supremo Tribunal Federal sobre direitos de pessoas transgênero no registro civil. A decisão não impede divergências, apenas reprova o modo de externá-las em rede nacional.
Repercussões e etapas do processo
Erika Hilton protocolou representação no MP contra Ratinho, pedindo abertura de investigação criminal e indenização de R$ 10 milhões por danos morais coletivos. O SBT repudiou as falas e afirmou que elas não refletem a posição da empresa. A presidência da emissora comunicou desculpas oficiais à deputada.
O caso também levou o Ministério Público Federal a processar Ratinho e o SBT, buscando indenização e retirada do conteúdo. O Ministério das Comunicações informou que o episódio será analisado tecnicamente pela área reguladora de radiodifusão. Ratinho afirmou não se arrepender e manteve a posição.
Entre na conversa da comunidade