JD Vance assume controle do Partido Republicano e se posiciona como líder do trumpismo

JD Vance, ex-senador e atual vice-presidente dos Estados Unidos, quebrou uma tradição de 171 anos ao acumular o cargo de tesoureiro do Partido Republicano. A decisão, anunciada durante os primeiros cem dias da administração de Donald Trump, permite que Vance controle os recursos do partido e influencie as candidaturas para as próximas eleições.

Vance, que foi eleito em 2022, se posiciona como um forte candidato para a presidência em 2028. Ele busca unir o partido em torno de sua figura, apresentando-se como um defensor fervoroso do trumpismo. O professor Michael Montgomery, da Universidade de Michigan-Dearborn, observa que Vance já está em campanha e se apresenta como “mais trumpista do que o próprio Trump”.

Durante sua vice-presidência, Vance tem se destacado por suas declarações polêmicas. Em fevereiro, na Conferência de Segurança de Munique, ele afirmou que a maior ameaça à Europa não era a Rússia, mas sim o que chamou de “ataque à liberdade de expressão”. Essa postura o alinhou com a extrema direita europeia e o colocou em conflito com líderes internacionais, como o presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky.

Polêmicas e Conflitos

Vance também enfrentou críticas por suas opiniões sobre imigração, levando o Papa Francisco a rebater suas declarações em uma carta pública. O Papa destacou que o amor cristão deve ser universal, contradizendo a visão de Vance sobre priorizar compatriotas em questões de assistência. Apesar das controvérsias, Vance se desculpou, mas manteve a defesa de sua posição.

O ex-senador, que ganhou notoriedade com seu livro “Era uma vez um sonho”, tem se posicionado como uma voz para os excluídos da globalização. Sua ascensão meteórica no Partido Republicano é vista como uma tentativa de renovar a imagem da direita americana, em um cenário dominado por veteranos. Observadores acreditam que Vance está moldando sua imagem como o sucessor natural de Trump, enquanto busca apoio entre as bases do partido e os eleitores menos engajados.