Política

David Cassirer avança em sua luta pela devolução de obra de Pissarro expoliada pelos nazistas

Supremo dos EUA reabre caso de quadro expoliado por nazistas, enquanto Thyssen exibe a obra, gerando indignação na família Cassirer.

Reprodução de um detalhe do quadro de Pissarro que os Cassirer reclamam ao Thyssen na entrada da exposição ‘Proust e as artes’, na sede madrileña da fundação. (Foto: Jaime Villanueva)

Reprodução de um detalhe do quadro de Pissarro que os Cassirer reclamam ao Thyssen na entrada da exposição ‘Proust e as artes’, na sede madrileña da fundação. (Foto: Jaime Villanueva)

Ouvir a notícia

David Cassirer avança em sua luta pela devolução de obra de Pissarro expoliada pelos nazistas - David Cassirer avança em sua luta pela devolução de obra de Pissarro expoliada pelos nazistas

0:000:00

David Cassirer, após mais de 25 anos de luta, teve um avanço em sua batalha para recuperar o quadro "Rue Saint-Honoré por la tarde. Efecto de lluvia" de Camille Pissarro, expoliado por nazistas em 1939. O Supremo Tribunal dos Estados Unidos reabriu o caso, permitindo que a nova lei da Califórnia, que prioriza o direito local em reivindicações de arte roubada, seja aplicada. A decisão ocorre enquanto o Thyssen-Bornemisza exibe a obra, gerando indignação em Cassirer.

O quadro foi adquirido pela fundação espanhola em 1993 por 350 milhões de dólares. A nova legislação californiana permite que cidadãos reivindiquem obras de arte roubadas, independentemente do tempo decorrido. Cassirer, músico aposentado de 70 anos, expressou otimismo sobre a nova lei, afirmando que estão "muito perto de anotar" a vitória. Em contrapartida, o advogado do Thyssen, Thaddeus Stauber, argumenta que a lei é inconstitucional e que a fundação agiu de boa-fé ao adquirir a obra.

A situação se complica com a inclusão do quadro na exposição "Proust e as Artes" do Thyssen, o que Cassirer considera uma ofensa à sua família e à memória do Holocausto. Ele destacou que a mãe de Proust, Jeanne Weil, era judia, e criticou o uso da pintura para promover a mostra enquanto o litígio permanece aberto. O museu, por sua vez, defendeu que a obra é parte da coleção permanente e não foi utilizada para promoção.

O caso do quadro de Pissarro ilustra a complexidade das reivindicações de arte expoliada. Cassirer e seu advogado argumentam que a compensação recebida por sua bisavó não exclui o direito à restituição da obra. O tribunal do Nono Circuito pode decidir sobre o retorno do caso à instância inferior, o que poderia prolongar a disputa. A história do quadro, que começou em um hotel de Paris há 128 anos, continua a gerar debates sobre justiça e moralidade na restituição de bens culturais.

Meu Tela
Descubra mais com asperguntas relacionadas
crie uma conta e explore as notícias de forma gratuita.acessar o meu tela

Perguntas Relacionadas

Participe da comunidadecomentando
Faça o login e comente as notícias de forma totalmente gratuita
No Portal Tela, você pode conferir comentários e opiniões de outros membros da comunidade.acessar o meu tela

Comentários

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela;
a responsabilidade é do autor da mensagem.

Meu Tela

Priorize os conteúdos mais relevantes para você

Experimente o Meu Tela

Crie sua conta e desbloqueie uma experiência personalizada.


No Meu Tela, o conteúdo é definido de acordo com o que é mais relevante para você.

Acessar o Meu Tela