Suprema Corte da Austrália reavalia disputa entre Katy Perry e designer Katie Perry sobre uso de nome

Suprema Corte da Austrália reavalia disputa de marca entre Katy Perry e designer

A Suprema Corte da Austrália decidirá se a decisão anterior que cancelou a marca registrada da designer Katie Perry foi baseada em falhas. O caso envolve o uso do nome "Katy Perry" pela cantora e estilista australiana. A disputa se estende por mais de cinco anos nos tribunais.

Histórico do caso

Katie Perry, a designer, alega que a cantora Katheryn Hudson, conhecida como Katy Perry, violou sua marca registrada durante turnês na Austrália. Em 2023, a designer venceu o processo inicial, mas o tribunal de apelação reverteu a decisão no ano passado.

Questionamentos da Suprema Corte

Os juízes questionam se o tribunal de apelação se baseou em premissas falhas sobre a fama e a expansão de marcas. A decisão anterior levantou preocupações sobre o futuro de marcas australianas e a proteção de seus nomes.

Implicações mais amplas

A disputa levanta questões sobre reputação e as formas como celebridades lucram com sua imagem. A Suprema Corte analisa se a lógica do tribunal de apelação pode criar um precedente perigoso para o registro de marcas.

Argumentos em debate

A Suprema Corte questionou se a fama da cantora americana, na época do registro da marca da designer, implicava uma expansão inevitável para o mercado de produtos. Os juízes ponderaram sobre a possibilidade de celebridades expandirem para diversos setores, como saúde e odontologia.

Decisão crucial

A decisão da Suprema Corte determinará como casos semelhantes serão julgados no futuro. O caso tem implicações para o registro de marcas na Austrália e a proteção de empresas locais contra o uso indevido de seus nomes por celebridades internacionais.