Animais não falam como humanos e a busca por suas linguagens falha

A comunicação humana é notoriamente complexa, permitindo expressões sobre uma variedade de temas. Em contraste, a comunicação animal é considerada menos sofisticada. Recentemente, estudos têm explorado a cognição animal, especialmente em primatas como chimpanzés e bonobos.

Pesquisas recentes indicam que esses primatas podem combinar vocalizações de maneira que sugere uma capacidade de composição, similar à linguagem humana. No entanto, essa habilidade apresenta limitações. A combinação de sons não é suficiente para caracterizar a linguagem, que é, por definição, produtiva. Humanos conseguem criar novas combinações de palavras, enquanto essa flexibilidade não foi observada em chimpanzés ou bonobos.

A hipótese da sequência, proposta por pesquisadores do Centre for Cultural Evolution, sugere que a capacidade humana de reconhecer e lembrar a ordem de eventos é única. Estudos mostram que primatas não humanos, como os bonobos, têm dificuldade em distinguir sequências de cores, indicando uma limitação cognitiva. Essa diferença pode explicar a ausência de uma linguagem complexa entre os animais.

Embora a comunicação animal seja rica e eficaz, como os chamados de sapos ou a dança das abelhas, não se observa a mesma flexibilidade temporal e espacial que caracteriza a linguagem humana. A busca por entender a comunicação animal pode levar a novas perspectivas, mas os humanos podem não ser o melhor modelo para isso.