A ansiedade reflete falhas do sistema e não apenas problemas individuais

A crescente preocupação com a saúde mental tem gerado críticas à forma como a sociedade aborda a ansiedade e o bem-estar. Especialistas afirmam que a privatização da saúde mental e a responsabilização individual são problemáticas. A narrativa de que a ansiedade é um fracasso pessoal ignora fatores sociais que contribuem para o mal-estar.

O psicólogo Alejandro García Alamán destaca que, se os salários fossem justos, muitos profissionais de saúde mental teriam menos demanda. Ele argumenta que a retórica da resiliência individual, promovida por empresas e governos, desvia a atenção das injustiças sociais. A saúde mental é tratada como um problema individual, enquanto as condições de trabalho e a precariedade são frequentemente ignoradas.

O papel da tecnologia

As tecnologias emergentes, incluindo a inteligência artificial (IA), têm reforçado essa narrativa. Muitas aplicações digitais focam em soluções de autoajuda, sem abordar as causas estruturais da ansiedade. Judith Butler, filósofa influente, ressalta que problemas individuais muitas vezes refletem injustiças coletivas. A patologização da tristeza desvia a atenção das condições que a provocam.

A crítica se estende ao uso da IA, que, em vez de ser uma ferramenta de transformação social, tem sido utilizada para reforçar a autoexigência. O poder tecnológico contemporâneo, segundo Evgeny Morozov, não apenas impõe novas ferramentas, mas redefine o que é possível. A inovação se torna uma ideologia que prioriza o indivíduo em detrimento do coletivo.

Caminhos para a mudança

Para que a IA seja uma aliada na promoção do bem-estar, é necessário um redesenho ético e coletivo de suas aplicações. A tecnologia deve ser usada para mapear padrões sociais e identificar áreas carentes de serviços, promovendo políticas públicas que priorizem a equidade. A saúde mental deve ser vista como um direito coletivo, não apenas como um dado biométrico.

A verdadeira resiliência deve ser uma tarefa coletiva, que envolva a transformação do ambiente social. A sociedade precisa decidir se continuará a desenvolver sistemas que tratem a dor como um problema individual ou se usará a IA para ouvir e entender as verdadeiras causas do sofrimento.