Entretenimento

05 de jun 2025

UnitedHealthcare processa The Guardian por suposta difamação em reportagem

UnitedHealthcare processa The Guardian por difamação após reportagem sobre cortes de custos que teriam prejudicado pacientes.

Foto:Reprodução

Foto:Reprodução

Ouvir a notícia

UnitedHealthcare processa The Guardian por suposta difamação em reportagem - UnitedHealthcare processa The Guardian por suposta difamação em reportagem

0:000:00

UnitedHealthcare, uma das principais seguradoras de saúde dos Estados Unidos, processou o jornal britânico The Guardian por difamação. A ação foi movida na quarta-feira, alegando que a publicação veiculou informações falsas sobre a empresa, especialmente após o assassinato de seu CEO, Brian Thompson.

O artigo em questão, parte da série "Too Big to Care", foi escrito por George Joseph, um repórter investigativo do The Guardian. A matéria afirmava que a UnitedHealth Group, controladora da UnitedHealthcare, utilizava táticas de corte de custos, incluindo pagamentos a enfermeiros para evitar transferências hospitalares de pacientes em lares de idosos. O relatório citou e-mails internos e entrevistas com mais de 20 funcionários atuais e antigos.

Acusações e Respostas

A UnitedHealth Group, junto com a UnitedHealthcare Services e a Optum, acusou o The Guardian de publicar "alegações falsas" e de usar "documentos manipulados". A empresa argumentou que a publicação buscou se beneficiar da situação trágica do assassinato de seu CEO. Em resposta, o The Guardian defendeu a integridade de sua reportagem, afirmando que se baseou em uma ampla gama de registros corporativos e entrevistas.

A seguradora destacou que o Departamento de Justiça havia investigado as alegações, mas não encontrou evidências que corroborassem as acusações feitas pelo jornal. Um porta-voz da UnitedHealth afirmou que o The Guardian "se recusou a se envolver com a verdade" e optou por uma narrativa pré-determinada.

Defesa do The Guardian

O The Guardian reafirmou seu compromisso com a veracidade da reportagem, enfatizando que não recebeu pedidos de correção ou retratação. A publicação considerou as alegações da UnitedHealthcare como uma tentativa de intimidar e desviar a atenção de práticas que, segundo o relatório, prejudicavam pacientes vulneráveis.

A UnitedHealthcare está sendo representada pelo escritório de advocacia Clare Locke, conhecido por atuar em casos de difamação contra veículos de comunicação. A disputa legal entre as duas partes destaca a crescente tensão entre grandes empresas de saúde e a mídia investigativa.

Descubra mais com asperguntas relacionadas
crie uma conta e explore as notícias de forma gratuita.acessar o meu tela

Perguntas Relacionadas

Participe da comunidadecomentando
Faça o login e comente as notícias de forma totalmente gratuita
No Portal Tela, você pode conferir comentários e opiniões de outros membros da comunidade.acessar o meu tela

Comentários

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela;
a responsabilidade é do autor da mensagem.

Meu Tela

Priorize os conteúdos mais relevantes para você

Experimente o Meu Tela

Crie sua conta e desbloqueie uma experiência personalizada.


No Meu Tela, o conteúdo é definido de acordo com o que é mais relevante para você.

Acessar o Meu Tela