Stacey Wales utilizou inteligência artificial para criar um vídeo com a voz de seu irmão, Christopher Pelkey, que foi assassinado em um incidente de road rage em 2021. Durante a audiência de sentença do atirador, Pelkey, por meio da tecnologia, expressou perdão ao agressor, uma abordagem inédita no sistema judicial.
Wales passou dois anos preparando uma declaração de impacto da vítima, mas sentiu que suas palavras não representavam plenamente a essência de seu irmão. Assim, ela e seu marido, ambos da área de tecnologia, decidiram replicar Pelkey usando várias plataformas de software, treinadas com fotos e um vídeo antigo dele. O resultado foi apresentado em tribunal no início de maio.
O juiz Todd Lang, ao ouvir a declaração, comentou: “Como você está se sentindo, eu ouvi o perdão.” O atirador, Gabriel Paul Horcasitas, foi condenado a 10,5 anos de prisão por homicídio culposo, superando a pena sugerida pelo estado de 9,5 anos. A defesa de Horcasitas não foi informada previamente sobre o uso da IA na declaração, o que pode ser um ponto de contestação em um possível recurso.
A utilização de IA no tribunal levanta questões éticas e práticas. Especialistas alertam que a tecnologia pode influenciar decisões judiciais, tornando-se um fator persuasivo. Paul Grimm, professor da Duke University School of Law, destacou que “ver é acreditar”, enfatizando a necessidade de equilibrar a apresentação de evidências com a integridade do processo judicial.
Wales acredita que a experiência foi “curativa” para sua família. Após a exibição do vídeo, seu filho expressou gratidão por poder ouvir o tio mais uma vez. A introdução de IA no sistema legal pode se tornar mais comum, mas ainda suscita debates sobre sua aplicação e impacto nas decisões judiciais.
Entre na conversa da comunidade