Cuidado com o preço baixo: a diferença entre pentest e scan automatizado na cibersegurança

O mercado de cibersegurança enfrenta um desafio crescente com a oferta de serviços de testes de penetração (Pentests) a preços baixos. Muitas empresas comercializam esses serviços como Pentests, mas na realidade, entregam apenas relatórios gerados por scanners automatizados. Sem validação manual e análise profunda, esses relatórios apresentam vulnerabilidades genéricas que não garantem a proteção necessária contra ataques reais.

A falta de conhecimento sobre a diferença entre um Pentest verdadeiro e um simples scanner é um problema recorrente. Um Pentest legítimo fornece provas de conceito (PoCs) detalhadas, demonstrando como um invasor poderia explorar brechas de segurança. Em contraste, um scanner automatizado apenas identifica possíveis falhas, sem realizar uma exploração real. A diferença é significativa: enquanto um Pentest revela o impacto de uma vulnerabilidade, um scanner apenas aponta a existência dela.

Os preços baixos e a entrega rápida são sinais de que o serviço contratado pode ser apenas um scan superficial. Muitas vezes, empresas menores não possuem a estrutura técnica necessária e dependem de ferramentas automatizadas, resultando em relatórios sem controle de qualidade. Além disso, empresas de tecnologia que oferecem cibersegurança como um serviço complementar frequentemente não têm equipes especializadas, limitando-se a executar scans básicos.

Para garantir um Pentest eficaz, é essencial que o fornecedor realize validações manuais, explore cenários reais de ataque e apresente recomendações práticas. Se o serviço não inclui esses elementos, o que foi contratado não é um Pentest, mas sim uma simulação rasa, que pode deixar a empresa vulnerável a ameaças reais. A cibersegurança deve ser encarada como uma proteção efetiva contra ataques, e não apenas como um relatório estético.