20 de jun 2025


IA explica como simula o pensamento em suas respostas e engana usuários
Estudos recentes revelam que os Grandes Modelos de Linguagem não possuem raciocínio lógico, levantando preocupações sobre sua utilização e regulação.

Igor Omilaev (Foto: Reprodução)
Ouvir a notícia:
IA explica como simula o pensamento em suas respostas e engana usuários
Ouvir a notícia
IA explica como simula o pensamento em suas respostas e engana usuários - IA explica como simula o pensamento em suas respostas e engana usuários
Os sistemas de Inteligência Artificial (IA), como os Grandes Modelos de Linguagem (LLMs), têm gerado discussões sobre suas capacidades. Estudos recentes revelam que esses modelos, como ChatGPT e Copilot, não possuem raciocínio lógico ou consciência, mas apenas geram respostas baseadas em padrões estatísticos.
Esses modelos operam prevendo a próxima palavra em uma sequência, treinados com grandes volumes de texto. O que parece ser uma resposta lógica é, na verdade, uma série de predições probabilísticas. Linguistas como Emily Bender e Alexander Koller afirmam que esses sistemas captam apenas a forma da linguagem, sem acessar seu significado real.
Limitações dos Modelos
Pesquisadores desenvolveram técnicas como a "chain-of-thought", que permitem aos LLMs explicar seu processo de geração de texto. Contudo, essas explicações podem ser falaciosas, pois os modelos não relatam seus processos computacionais de forma precisa. Um estudo da Apple destacou as limitações desses sistemas, especialmente em problemas que exigem raciocínio lógico.
A tendência de atribuir características humanas a esses sistemas é influenciada pela pareidolia cognitiva, onde as pessoas projetam intenção e compreensão em máquinas. Essa confusão pode levar a expectativas desalinhadas e avaliações imprecisas sobre as capacidades dos LLMs.
Implicações Éticas
Os LLMs falham em tarefas que requerem raciocínio causal e entendimento do senso comum. Eles frequentemente produzem informações falsas com confiança, reproduzem vieses dos dados de treinamento e têm dificuldades em manter contexto em interações longas. Além disso, não possuem consciência ou experiência do mundo físico, limitando sua capacidade de fazer julgamentos éticos.
Reconhecer os LLMs como ferramentas de associação linguística, e não como entidades pensantes, é crucial. Essa compreensão não diminui sua utilidade, mas permite um uso mais consciente e adequado. Esses sistemas são eficazes em tarefas como resumir textos, traduzir e automatizar processos, ampliando a capacidade humana de comunicação e decisão.
Perguntas Relacionadas
Comentários
Os comentários não representam a opinião do Portal Tela;
a responsabilidade é do autor da mensagem.