O CEO da Meta, Mark Zuckerberg, afirmou nesta quarta-feira durante um julgamento histórico que a empresa não permite que crianças abaixo de 13 anos usem o Facebook e o Instagram. A declaração ocorreu no contexto de ações movidas por uma mulher da Califórnia que alega danos à saúde mental pela exposição precoce às redes. Documentos internos foram apresentados pelos advogados da autora.
O processo envolve acusações de que as plataformas visam lucro ao manter jovens viciados, mesmo cientes dos possíveis impactos. A Meta e o Google negam as alegações e destacam recursos de segurança implementados. O caso marca o primeiro testemunho de Zuckerberg em tribunal sobre a saúde mental de jovens usuárias.
O que diz o depoimento
Mark Lanier, advogado da autora, questionou Zuckerberg sobre declarações feitas ao Congresso em 2024, quando afirmou que menores não podem usar as plataformas. O advogado apresentou documentos internos para sustentar o argumento de que há interesse comercial em manter jovens na rede.
Zuckerberg confirmou conversas anteriores sobre versões seguras para crianças, inclusive a possibilidade de Instagram para menores de 13 anos, que não foi concretizada. Segundo ele, a empresa busca desenvolver funcionalidades com uso responsável.
Reação e contexto
A disputa ocorre em Los Angeles, numa onda global de ações contra redes sociais voltadas a jovens. Além da autora, famílias, distritos escolares e estados pleiteiam indenizações por supostos danos à saúde mental originados pelo uso das plataformas.
Entre evidências, há e-mails de ex-vice-presidente da Meta, Nick Clegg, indicando dificuldades com limites de idade e políticas diferentes entre Instagram e Facebook. Zuckerberg afirmou que é complicado verificação de idade e que responsabilidade primária recai sobre fabricantes de devices.
Metas de tempo de uso em debate
Lanier apresentou mensagens de 2014 e 2015 com metas de aumento do tempo gasto no app, utilizadas para incentivar maior engajamento. O CEO disse que tais metas eram revisadas e que hoje a Meta foca em experiência positiva para os usuários, não em maximizar o tempo.
Julgamento histórico representa teste para ações semelhantes contra Meta, Google, Alphabet, Snap e TikTok. A decisão pode influenciar políticas setoriais e eventuais controles regulatórios sobre as plataformas digitais.
Entre na conversa da comunidade