Falso padre reincide enganando fiéis após condenações

O caso envolve um homem que se apresentava como monsenhor e enganou fiéis em São Paulo ao longo de mais de uma década. O golpe ficou conhecido após uma família tradicional denunciar Marcos Fontana, apontado como falso sacerdote, por meio de relatos de doações e participação em ritos.

Segundo a denúncia, ele frequentava a casa da família Stecca, distribuía bênçãos e participava de celebrações em família. A suspeita surgiu quando a artista plástica Elisa Stecca percebeu irregularidades após realizar uma doação a um orfanato que seria administrado pelo homem.

A descoberta ocorreu após a morte da mãe de Elisa, quando a família passou a investigar a validade do abrigo alegadamente mantido pelo monsenhor. Exigências de CNPJ e de endereço da instituição não foram atendidas pelo suposto padrinho, que alegou ter deixado a diretoria por motivos de saúde e atuado em Minas Gerais.

Autoridades e versão da Igreja

A Arquidiocese de São Paulo informou que o homem não pertence à Igreja Católica Romana nem foi ordenado sacerdote, e que não possui vínculo com a instituição. A Vétero Católica, movimento independente da igreja, também não reconhece o sujeito como sacerdote.

A denúncia formal foi registrada pela viúva Benedita de Almeida Bego junto à polícia, à Arquidiocese e ao Ministério Público. O caso tramita no 36º Distrito Policial, com colheita de testemunhos ainda em andamento.

Histórico disciplinar e desdobramentos

Registros apontam que Marcos Fontana já tinha histórico de conduta duvidosa. Em 2009, ele foi condenado por estelionato após realizar missas fúnebres sem pertencer a ordens reconhecidas, prática que gerou investigações na época.

Fontana também afirmava pertencer a uma igreja independente e participou de celebrações no cemitério e em encontros familiares. Atualmente, ele nega a condição de sacerdote e afirma ter orientações legais para falar apenas em juízo.

As vítimas consideram que o caso expõe uma exploração de fé e pedem que novos golpes sejam coibidos. Os relatos apontam que o suposto monsenhor recebia doações para um abrigo inexistente e promovia eventos que não tinham fundamentação institucional.