Nobel de Economia afirma que Trump perde guerra comercial que iniciou

O economista Paul Krugman, vencedor do Nobel de Economia, criticou as tarifas de 50% impostas pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, sobre produtos brasileiros. Em sua análise, Krugman considera essas tarifas ilegais e uma tentativa de influenciar a política interna do Brasil, especialmente em relação ao julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro.

Krugman argumenta que a imposição de tarifas não resulta em concessões significativas para os EUA e, ao contrário, fortalece a popularidade do atual presidente brasileiro, Luiz Inácio Lula da Silva. Ele observa que 88% das exportações brasileiras vão para países que não são os Estados Unidos, o que diminui a eficácia da estratégia de Trump.

Dependência do Suco de Laranja

Um ponto destacado por Krugman é a isenção do suco de laranja brasileiro das tarifas, que representa 90% das importações americanas desse produto. Essa decisão, segundo ele, revela a dependência dos consumidores americanos e indica que os custos das tarifas são arcados por eles, não pelos exportadores estrangeiros. Krugman questiona a lógica por trás da isenção, já que produtos essenciais, como o café, não receberam o mesmo tratamento.

Além disso, o economista critica a ideia de que os EUA são o principal parceiro comercial do Brasil, ressaltando que sua participação nas exportações brasileiras é de apenas 12%. Em comparação, a China representa 28% e a União Europeia, 13%. Essa dinâmica mostra que a estratégia tarifária de Trump pode ser mais ilusória do que efetiva.

Efeitos Políticos Inversos

Krugman também aponta que as tarifas podem ter um efeito contrário ao desejado. Assim como no Canadá, onde a pressão de Trump beneficiou o governo liberal, as ameaças comerciais contra o Brasil parecem ter elevado a popularidade de Lula. O economista conclui que, ao tentar intimidar o Brasil, Trump demonstra os limites do poder dos EUA no cenário global.