Ao apresentar um estudo inédito, a WWF-Brasil aponta que a exploração de petróleo na Foz do Amazonas pode fazer o Brasil abrir mão de até R$ 47 bilhões em ganhos com energia renovável e biocombustíveis. O estudo compara cenários e busca medir impactos econômicos, sociais e ambientais ao longo de 40 anos.
O trabalho utiliza a Análise Socioeconômica de Custo-Benefício para avaliar ganhos e perdas previstos com a nova fronteira petrolífera. Segundo Daniel Thá, consultor da WWF-Brasil, o método é sistemático, baseado em evidências e voltado a resultados para sociedade como um todo.
Cenário financeiro e produção
A pesquisa parte de uma previsão de 900 milhões de barris na reserva e de 120 mil barris por dia, a partir de 20 poços, com início de exploração em uma década após o investimento inicial. Ao descontar custos, o estudo estima que o petróleo renderia lucro apenas se o preço de venda ficar acima de US$ 39 por barril, cenário descolado do preço atual, em torno de US$ 100.
Em termos de emissões, o estudo estima 446 milhões de toneladas de CO₂ equivalente ao longo do ciclo, com maior parte gerada no consumo dos combustíveis. O custo social do carbono varia entre R$ 21 bilhões e R$ 42 bilhões, elevando o impacto negativo para a população.
Impactos líquidos e comparação de opções
Ao combinar custos de exploração, produção e externalidades, o saldo líquido da fronteira na Foz do Amazonas é estimado em -R$ 22,2 bilhões ao longo de 40 anos, ou seja, perdas para a sociedade.
O estudo compara também a rota do petróleo com eletrificação e com biocombustíveis, mantendo parâmetros de energia, investimento e risco. A eletrificação, com mistura de energia renovável, apresentaria retorno líquido positivo próximo de R$ 25 bilhões para a sociedade.
Evidências sobre cenários alternativos
No cenário de eletrificação, a matriz proposta equivale a 50% de eólica, 42% solar, 4% biomassa e 4% biogás, consolidando um serviço energético equivalente ao petróleo. Mesmo com custos, a soma de benefícios supera os impactos, segundo os autores.
Para o caminho dos biocombustíveis, houve menor prejuízo de externalidades, resultando em custo líquido até 29,3 bilhões menor do que o cenário fósseis, segundo a avaliação do estudo.
Contexto institucional e notas técnicas
A Margem Equatorial, e especialmente a bacia da Foz do Amazonas, é destacada como potencial fronteira de petróleo e gás, com estimativa de 30 bilhões de barris. A região é sensível ambientalmente, próxima de rios e da floresta, e é apresentada como estratégica para reduzir a dependência de importações a longo prazo.
A Petrobras aponta a produção na Margem Equatorial como decisão estratégica para reduzir a necessidade de importação de petróleo em até uma década, enquanto o governo ressalta que os recursos fósseis podem financiar a transição energética do país.
Entre na conversa da comunidade