Em Alta Eleições 2026 PolíticaNotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasConflitoseconomiaFutebol

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Fim da escala 6×1: entidades criticam prazo e texto aprovado é inadequado

PEC que reduz jornada de 44 para 40 horas recebe críticas por prazo de transição, com impactos econômicos e desconsideração de acordos coletivos

Aprovação da PEC na Câmara ocorreu no fim da noite desta quarta-feira, 27
0:00
Carregando...
0:00

O texto da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que prevê o fim da escala 6×1 foi aprovado pela Câmara dos Deputados na noite de quarta-feira, 27. A proposta coloca um prazo de até 14 meses para a redução da jornada de 44 para 40 horas semanais. Após dois meses de promulgação, as empresas devem reduzir duas horas, conforme o texto.

Entidades de diversos setores criticam o cronograma de transição, dizendo que é inviável para a economia. A discussão continua, pois a PEC ainda precisa passar pelo Senado para, enfim, virar lei.

Críticas de setores e impactos estimados

A Confederação Nacional da Indústria (CNI) classifica o texto como inadequado e aponta impactos de 6% a 9% nos custos de alguns setores, com reflexo em preços. A CNI defende debate técnico com trabalhadores, empregadores e poder público.

A FBHA sustenta que a mudança é socialmente legítima, mas exige avaliação dos setores mais impactos. Hotéis, bares e restaurantes operam com escalas contínuas, inclusive fins de semana, e a mudança pode afetar o atendimento.

A Fiemg pediu que o Senado trate do tema apenas após as eleições, para evitar pressões políticas. A entidade considera o prazo de 14 meses insuficiente e também questiona os 60 dias para ajustes, dizendo que há custos não considerados.

A CNC manifestou receio de inviabilizar empresas, especialmente as de menor porte, se a redução for uniforme sem levar em conta setores e regiões. A associação alerta para impactos setoriais variados.

Setor da construção e comércio falam em transição mais longa

Abrainc apoia o debate sobre jornadas que melhorem a qualidade de vida, mas defende ao menos 60 meses de transição para a construção civil, citando contratos de longo prazo e escassez de mão de obra qualificada.

A Abrasel defende um período de transição de cinco anos, argumentando que o custo de implementação pode repassar valor ao consumidor. A Abrasel ressalta que o Brasil não tem registrado ganhos expressivos de produtividade nos últimos 20 anos.

A Abrasce aponta que pequenas lojas de shopping podem sofrer mais com a transição, pois representam parcela relevante das operações. O grupo ressalta complexidades operacionais e impactos econômicos para lojistas.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais