Pix brasileiro gera mais desconforto que o indiano, aponta especialista em pagamentos

O presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, anunciou novas funcionalidades do sistema de pagamentos Pix durante uma palestra na Associação Comercial de São Paulo, nesta segunda-feira, 11. Entre as inovações estão o parcelamento de compras e o Mecanismo Especial de Devolução 2.0, que visa facilitar o ressarcimento em casos de fraude. Galípolo destacou que o Pix já conta com 90% da população brasileira utilizando o sistema, com mais de 250 milhões de operações realizadas em um único dia.

O modelo brasileiro de pagamentos instantâneos tem atraído atenção internacional, sendo monitorado pelos Estados Unidos desde 2022. Galípolo comparou o Pix a sistemas como o UPI da Índia, ressaltando que o Brasil se destaca pela alta adesão da população. O Pix é gerido inteiramente pelo Banco Central, o que evita conflitos de interesse e garante acesso aberto a múltiplos participantes.

Expansão e Inclusão Financeira

Desde a implementação do Pix, as despesas com tecnologia no Banco Central aumentaram de 30% para quase 50% do orçamento. Essa mudança reflete a evolução do sistema, que agora inclui o Pix por Aproximação e o Pix Automático, permitindo pagamentos recorrentes. A regulamentação do parcelamento de compras está prevista para setembro e beneficiará cerca de 60 milhões de brasileiros que não possuem cartão de crédito.

Galípolo enfatizou que o Pix é gratuito para pessoas físicas e tem promovido a inclusão financeira, permitindo que muitos brasileiros assinem serviços e utilizem seu histórico de receitas como garantia de crédito. A expectativa é que, até 2026, o sistema introduza o Pix como Garantia, ampliando ainda mais as opções de crédito para a população.

Desafios e Críticas

Apesar do sucesso, o sistema enfrenta críticas sobre a sua operação estatal, que, segundo alguns especialistas, poderia gerar assimetrias competitivas em relação a empresas privadas. No entanto, defensores do Pix argumentam que ele promove um mercado mais acessível e competitivo, desafiando a ideia de que o Estado monopoliza o setor. A análise sugere que a privatização do sistema poderia resultar em serviços de pagamento mais caros e menos acessíveis para os consumidores.