Sting e The Police separam após polêmica sobre Every Breath You Take

Sting enfrenta nesta semana no Reino Unido um litígio de royalties movido por seus ex-colegas de The Police, Stewart Copeland e Andy Summers. O processo envolve a música Every Breath You Take, lançada em 1983, e questões sobre ganhos de streaming. A audiência migra para o tema de quem deve receber os royalties.

O caso, julgado em tribunal de alta instância, discute se Sting deve pagar aos ex-membros 15% da publicação da canção, além das receitas de streaming estimadas em milhões. A defesa de Sting sustenta que acordos anteriores não cobriam streaming.

Desde a abertura da audiência, ficou acordado que Sting já teria feito um pagamento de cerca de 870 mil dólares para compensar o que seus advogados descrevem como subpagamento histórico. Ainda assim, permanecem apostas altas sobre ganhos futuros.

A canção segue entre as mais ouvidas mundialmente e figura no Top 10 de streams diários no Spotify, com cerca de 3,5 milhões de reproduções diárias. O streaming tem crescido de forma consistente nos últimos anos, especialmente nas Américas.

A pauta envolve, além da canção, a participação de Copeland e Summers na composição e publicação, com cada um recebendo parte da publicação desde 1977, segundo acordos da banda. A desaceleração do conflito pode ter impacto financeiro significativo.

Contexto e desdobramentos

Sting afirmou que a música nasceu com uma harmonia simples, com influências que ele admite ter usado. O processo acompanha a evolução da indústria de streaming e como contratos antigos se aplicam a bebidas modernas de remuneração, como plataformas digitais.

O caso ganha ainda destaque porque Every Breath You Take integrou trilha de séries populares e vídeos virais, ampliando sua renda com direitos de publicação. A audiência continua para decidir como deverão ser distribuídos os ganhos futuros.

Copeland e Summers defendem que as regras vigentes devem contemplar receitas de streaming, enquanto Sting aponta limites contratuais. O desfecho pode redefinir acordos de repertório de grandes bandas e impactar outras disputas similares.