- O Woodmere Art Museum, na Filadélfia, desistiu de sua ação judicial contra a administração Trump após a restauração de um subsídio de $ 750 mil pelo Instituto de Serviços de Museus e Bibliotecas (IMLS).
- O IMLS confirmou a restauração do subsídio em 4 de setembro, após revisar a rescisão anterior.
- O financiamento será utilizado para modernizar o sistema de catalogação e digitalizar obras em celebração ao 250º aniversário dos Estados Unidos.
- Até agora, o museu recebeu cerca de $ 195 mil do total do subsídio e espera concluir o trabalho até 30 de setembro.
- A restauração do subsídio é um alívio, mas muitos outros museus e bibliotecas ainda enfrentam cortes de financiamento.
O Woodmere Art Museum, localizado na Filadélfia, desistiu de sua ação judicial contra a administração Trump após a restauração de um subsídio de 750 mil dólares pelo Instituto de Serviços de Museus e Bibliotecas (IMLS). O museu havia solicitado uma revisão da rescisão do subsídio antes de entrar com a ação. A confirmação da restauração ocorreu em 4 de setembro, quando o IMLS enviou uma carta informando que o processo de revisão da rescisão foi concluído.
O subsídio, concedido em 2024 através do programa “Save America’s Treasures”, será utilizado para modernizar o sistema de catalogação do museu e digitalizar obras em celebração ao 250º aniversário da fundação dos Estados Unidos. Até o momento, o museu recebeu cerca de 195 mil dólares do total do subsídio, com a expectativa de concluir o trabalho até 30 de setembro.
William Valerio, diretor e CEO do Woodmere, expressou sua satisfação com a restauração do subsídio, destacando a importância do financiamento para a preservação e conservação da coleção do museu. A ação judicial foi encerrada após a confirmação do IMLS, embora muitos outros museus e bibliotecas ainda enfrentem a perda de financiamento.
Durante a administração Trump, o IMLS sofreu cortes significativos, levando a ações legais e investigações sobre a legalidade das rescisões de subsídios. Em março, uma ordem executiva buscou reduzir a burocracia federal, incluindo a proposta de eliminação do IMLS. A GAO (Government Accountability Office) determinou que a retenção de fundos pelo governo violava a lei, mas a luta por financiamento continua para muitas instituições culturais.
Entre na conversa da comunidade